Как педагог, я часто обсуждаю союзничество со студентами, которые заинтересованы в антирасистском активизме. Недавно один студент спросил, как они могли бы стать лучшим союзником, не повторяя прошлых ошибок, которые привели к вредным последствиям. Этот вопрос заставил меня задуматься о собственном опыте и исследованиях на эту тему.
Allyship - мощный инструмент для активистов социальной справедливости по борьбе с системным угнетением. Она включает в себя людей, признающих свои привилегии и использующих свою платформу для поддержки маргинализированных групп.
Однако она также может воспроизводить иерархии власти, если не делать это осторожно. Это означает, что союзники могут непреднамеренно усилить ту же динамику власти, которую они стремятся демонтировать.
Например, союзники могут занять слишком много места в разговорах о расизме или говорить за цветных людей вместо того, чтобы их слушать. Чтобы избежать этих ловушек, союзники должны понимать основные структуры власти и стремиться к справедливости в своих общинах.
Один из способов сделать это - построить отношения с членами маргинализированных сообществ. Союзники должны слушать их истории, учиться на их опыте и просить обратной связи. Это укрепляет доверие и уважение, что помогает создавать более значимые партнерские отношения. Союзники также должны признать, когда их действия увековечивают несправедливость и правильный курс. Они должны сосредоточить голоса общественных лидеров и расставить приоритеты в их потребностях, а не в их собственных повестках дня.
Еще одним важным аспектом избегания иерархий власти в союзничестве является признание своей позиции. У каждого есть предубеждения, привилегии и слепые зоны, основанные на расе, поле, классе, способностях, сексуальной ориентации, религии и т.д. Признание этих факторов помогает союзникам осознать, как они влияют на взаимодействие и процессы принятия решений.
Кроме того, союзники должны выступать за политику, которая способствует справедливости в их учреждениях, включая практику найма и меры по обеспечению доступности.
Наконец, союзники должны нести ответственность за любые ошибки, которые они совершают. Вместо защиты они должны искренне извиниться и взять на себя обязательство учиться и расти от этих ошибок. Саморефлексия и размышления могут помочь выявить модели поведения, которые воспроизводят угнетение, и разработать стратегии, чтобы изменить их.
В целом, союзничество требует постоянного самоанализа и корректировки, чтобы гарантировать, что оно остается инструментом справедливости, а не другой формой угнетения.
Как альянс может избежать воспроизводства иерархий власти, которые он стремится демонтировать?
Поскольку союзники стремятся демонтировать существующие социальные иерархии, они должны осознавать, что их действия могут вместо этого укрепить эти структуры. Союзники должны избегать увековечивания деспотичных систем, активно работая против них и не полагаясь на традиционные рамки, которые поддерживают статус-кво. Вместо этого союзники должны сосредоточиться на выстраивании подлинных отношений с маргинализированными сообществами и сосредоточении своего опыта и перспектив в рамках процессов принятия решений.