Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

СКАНДАЛЫ О СЕКСУАЛЬНЫХ ПРОСТУПКАХ В ПОЛИТИКЕ: ИЗУЧЕНИЕ ДИНАМИКИ ТРАНЗАКЦИОННОЙ ВЛАСТИ ruEN IT FR DE PL PT AR JA CN ES

Слово «транзакция» относится к процессу, включающему обмен между двумя сторонами. В политике это обычно влечет за собой обмен одолжений на деньги или голоса, но эта концепция также применима к сексуальным контактам с участием влиятельных людей, которые могут использовать свое влияние, чтобы манипулировать другими, чтобы иметь секс с ними. Общеизвестно, что политики часто попадают в скандальные сексуальные дела, потому что они могут использовать свои позиции для личной выгоды и власти. Одним из примеров такой транзакционной динамики власти являются недавние обвинения, выдвинутые против бывшего губернатора Нью-Йорка Эндрю Куомо, который подал в отставку с поста после обвинений в сексуальных проступках.

Куомо обвинили в сексуальных домогательствах к нескольким женщинам, в том числе к одной сотруднице, которая утверждала, что он ощупывал ее без согласия во время объятий. Хотя эти дела не были уголовными обвинениями, многие люди считают, что они демонстрируют, как политические деятели злоупотребляют своими полномочиями, чтобы получить желаемое. Они используют свой статус как инструмент для манипулирования и эксплуатации окружающих, особенно когда речь идет о вопросах близости. В данном случае поведение Куомо можно рассматривать как тип сделки, где он предлагал доступ к своей должности в обмен на сексуальное удовольствие.

Другим примером такого рода силовой игры являются отношения между бывшим президентом США Дональдом Трампом и порнозвездой Сторми Дэниелс. Сообщается, что у них двоих был роман, который позже Трамп отрицал.

Дэниелс утверждала, что подписала соглашение о неразглашении, которое не позволяло ей говорить об этом публично. Это говорит о том, что Трамп рассматривал их взаимодействие как нечто транзакционное - он согласился заплатить ей, чтобы она не высказывалась.

Несмотря на то, что некоторые утверждают, что сексуальные отношения не следует интерпретировать как деловые сделки, между ними есть явное сходство. И то и другое предполагает обмен ресурсами или одолжениями в обмен на что-то желаемое.

Когда политик обещает поддержать бизнес-проект в обмен на финансовый вклад, это, по сути, сделка типа «услуга за услугу». Точно так же, когда кто-то соглашается на секс с сильным человеком, потому что ожидает чего-то взамен (например, карьерного роста), это можно рассматривать как транзакцию.

Также важно отметить, что сексуальные связи могут быть подлинными и нетранзакционными. Два человека могут найти друг друга привлекательными и решить вступить в сексуальный контакт по обоюдному согласию без какой-либо скрытой повестки дня. Хотя политические деятели часто злоупотребляют своим влиянием в таких ситуациях, это не означает, что все случаи близости попадают в эту категорию. Было бы полезно, если бы вы подумали, предназначена ли ваша статья для критики или сочувствия к теме. Если вы хотите критиковать политиков, которые используют сексуальные контакты в личных целях, сосредоточьтесь на том, как такое поведение вредит окружающим и подрывает демократию. С другой стороны, если вы считаете эти отношения естественными и нормальными, подчеркните, что их не всегда следует оценивать негативно.

Могут ли сексуальные связи политических деятелей интерпретироваться как формы транзакционной власти и деловых сделок?

Вопрос о том, могут ли сексуальные отношения между политиками и их соратниками рассматриваться как осуществление власти и/или транзакционные договоренности, является сложным вопросом, который широко изучался учеными в различных областях, включая политику, социологию и гендерные исследования.