La parola «transazione» si riferisce al processo che include lo scambio tra le due parti. In politica di solito comporta lo scambio di favori per soldi o voci, ma questo concetto è applicabile anche a rapporti sessuali che coinvolgono persone potenti che possono usare la loro influenza per manipolare gli altri per avere sesso con loro. È noto che i politici spesso finiscono in casi sessuali scandalosi perché possono usare le loro posizioni per il loro vantaggio personale e il potere. Un esempio di questa dinamica transazionale del governo sono le recenti accuse rivolte all'ex governatore di New York Andrew Cuomo, che si è dimesso dopo essere stato accusato di reati sessuali.
Cuomo è stato accusato di molestie sessuali nei confronti di diverse donne, tra cui un'impiegata, che sosteneva di averla toccata senza consenso durante un abbraccio. Sebbene questi casi non fossero accuse penali, molte persone credono che stiano dimostrando come i politici stiano abusando del loro potere per ottenere ciò che vogliono. Usano il loro status come strumento per manipolare e sfruttare gli altri, soprattutto quando si tratta di questioni di intimità. In questo caso, il comportamento di Cuomo può essere considerato come un tipo di accordo dove ha offerto l'accesso alla sua posizione in cambio di piacere sessuale.
Un altro esempio di questo tipo di gioco di potere è il rapporto tra l'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump e la pornostar Stormy Daniels. I due avrebbero avuto una relazione che Trump ha poi negato.
Daniels ha affermato di aver firmato un accordo di riservatezza che le impediva di parlarne pubblicamente. Ciò suggerisce che Trump ha considerato la loro interazione come una transazione - ha accettato di pagarla per evitare che si esprimesse.
Anche se alcuni sostengono che le relazioni sessuali non devono essere interpretate come affari, ci sono evidenti somiglianze tra di loro. Entrambi prevedono lo scambio di risorse o favori in cambio di qualcosa che si desidera.
Quando un politico promette di supportare un progetto aziendale in cambio di un contributo finanziario, si tratta essenzialmente di un'offerta di servizio. Allo stesso modo, quando qualcuno accetta di fare sesso con una persona forte perché si aspetta qualcosa in cambio (come la carriera), può essere considerato come una transazione.
È anche importante notare che i rapporti sessuali possono essere autentici e non. Due persone possono trovarsi attraenti e decidere di entrare in un contatto sessuale consensuale senza alcuna agenda nascosta. Anche se i politici spesso abusano della loro influenza in queste situazioni, ciò non significa che tutti i casi di intimità rientrino in questa categoria. Sarebbe utile se si chiedesse se il vostro articolo è destinato a criticare o compassione il tema. Se volete criticare i politici che usano i rapporti sessuali per scopi personali, concentratevi su come questi comportamenti danneggiano gli altri e minano la democrazia. D'altra parte, se pensate che queste relazioni siano naturali e normali, sottolineate che non sono sempre da valutare negativamente.
Le relazioni sessuali tra politici possono essere interpretate come forme di potere transazionale e transazioni?
La domanda se i rapporti sessuali tra politici e loro collaboratori possano essere considerati un esercizio di potere e/o accordi transazionali è una questione complessa che è stata ampiamente studiata dagli scienziati in diversi settori, tra cui la politica, la sociologia e la ricerca di genere.