La palabra «transacción» se refiere a un proceso que implica un intercambio entre dos partes. En política suele implicar un intercambio de favores por dinero o votos, pero este concepto también es aplicable a los contactos sexuales que involucran a personas influyentes que pueden usar su influencia para manipular a otros para tener relaciones sexuales con ellos. Es bien sabido que los políticos a menudo caen en casos sexuales escandalosos porque pueden usar sus posiciones para beneficio personal y poder. Un ejemplo de esta dinámica transaccional del poder son las recientes acusaciones presentadas contra el exgobernador de Nueva York Andrew Cuomo, quien renunció al cargo tras ser acusado de mala conducta sexual.
Cuomo fue acusado de acosar sexualmente a varias mujeres, incluida una empleada, que afirmó que la había manoseado sin consentimiento durante un abrazo. Aunque estos casos no han sido cargos criminales, muchas personas creen que están demostrando cómo las figuras políticas abusan de sus poderes para obtener lo que desean. Utilizan su estatus como herramienta para manipular y explotar a los demás, especialmente cuando se trata de cuestiones de intimidad. En este caso, el comportamiento de Cuomo puede verse como un tipo de trato donde ofrecía acceso a su puesto a cambio de placer sexual.
Otro ejemplo de este tipo de juego de poder es la relación entre el expresidente estadounidense Donald Trump y la estrella porno Stormy Daniels. Al parecer, los dos tuvieron un romance que Trump negó más tarde.
Daniels afirmó haber firmado un acuerdo de no divulgación que le impedía hablar de ello públicamente. Esto sugiere que Trump vio su interacción como algo transaccional; aceptó pagarle para que no se expresara.
Aunque algunos afirman que las relaciones sexuales no deben interpretarse como transacciones comerciales, existe una clara similitud entre ellas. Ambas implican el intercambio de recursos o favores a cambio de algo deseado.
Cuando un político promete apoyar un proyecto empresarial a cambio de una contribución financiera, se trata esencialmente de una transacción de tipo «servicio por servicio». Del mismo modo, cuando alguien accede a tener relaciones sexuales con una persona fuerte porque espera algo a cambio (por ejemplo, una carrera), puede considerarse como una transacción.
También es importante tener en cuenta que las relaciones sexuales pueden ser genuinas y no transaccionales. Dos personas pueden encontrarse atractivas entre sí y decidir entablar un contacto sexual consensual sin ninguna agenda oculta. Aunque los políticos suelen abusar de su influencia en este tipo de situaciones, esto no significa que todos los casos de intimidad caigan en esta categoría. Sería útil si usted piensa si su artículo está destinado a la crítica o la simpatía por el tema. Si quieres criticar a los políticos que usan el contacto sexual con fines personales, concéntrate en cómo ese comportamiento perjudica a los demás y socava la democracia. Por otro lado, si considera que esta relación es natural y normal, enfatice que no siempre debe evaluarse negativamente.
¿Pueden interpretarse las relaciones sexuales de figuras políticas como formas de poder transaccional y transacciones comerciales?
La cuestión de si las relaciones sexuales entre políticos y sus asociados pueden considerarse como un ejercicio de la autoridad y/o acuerdos transaccionales es una cuestión compleja que ha sido ampliamente estudiada por académicos en diversos campos, entre ellos la política, la sociología y la investigación de género.