Проблема сексуальных проступков была горячей темой в последние годы, особенно после движения MeToo и откровений о высокопоставленных мужчинах, которые злоупотребляли своей властью, чтобы воспользоваться преимуществами женщин.
Несмотря на эту растущую осведомленность, многие люди до сих пор считают этих же людей героями и образцами для подражания за их достижения в бизнесе, политика, спорт, развлечения, наука или искусства. это кажущееся противоречие поднимает вопрос: Как общество примиряет восхищение лидерами с осуждением сексуальных проступков?
Одним из возможных объяснений является то, что люди склонны отделять человека от поведения. Они могут признать, что человек совершил проступок, но все же считают его достойным уважения по другим причинам, таким как их профессиональные достижения или благотворительная деятельность. В некоторых случаях они могут даже оправдать проступок, утверждая, что он был согласованным или частным. Другим фактором может быть склонность оправдывать влиятельных людей, потому что они считаются выше упрека. В результате их действия могут быть отклонены как незначительные нарушения или просто проигнорированы вообще.
Другой причиной может быть то, что общество придает большее значение лидерству и достижениям, чем морали. Люди часто смотрят на тех, кто преуспевает в своей области, и стремятся подражать им, независимо от того, ведут ли они себя этично.
Существует убеждение, что величие оправдывает плохое поведение, позволяя отдельным людям отделаться от проступков, которые не были бы терпимы в других. Есть также чувство права у успешных людей, которые считают, что они заслуживают особого отношения и привилегий.
Социальные нормы, касающиеся гендерных ролей и сексуальности, играют роль. Ожидается, что женщины будут пассивны и покорны, а мужчины рассматриваются как агрессоры и преследователи. Такая динамика мешает женщинам высказываться о жестоком обращении и отбивает у жертв желание идти вперед. Мужчины чаще отмечаются за свои завоевания и рассматриваются как мачо, если они занимаются рискованным поведением, включая сексуальные домогательства. Эти отношения увековечивают культуру, в которой сексуальные проступки принимаются и оправдываются, что затрудняет привлечение лидеров к ответственности.
Обществу предстоит пройти долгий путь в плане борьбы с сексуальными проступками и обеспечения того, чтобы те, кто совершает проступки, сталкивались с последствиями. Это потребует изменения ценностей и отношения к гендерным ролям, динамике власти и важности морального поведения. До тех пор противоречие между восхищением и осуждением будет существовать и дальше, и многие зададутся вопросом, как мы можем примирить их.
Как общество примиряет восхищение лидерами с осуждением сексуальных проступков?
Согласно исследованиям, восхищение лидерами часто основывается на их власти и авторитете, а не на личных характеристиках. Это может привести к оправданию сексуальных проступков влиятельных лиц, которые воспринимаются как превышающие моральные нормы. Кроме того, могут существовать культурные нормы, которые пропагандируют мужественность и гетеросексуальность как желательные черты для лидеров, что может способствовать отсутствию ответственности за сексуальные преступления.