Kwestia nadużyć seksualnych była gorącym tematem w ostatnich latach, zwłaszcza w następstwie ruchu MeToo i objawień o wysoko postawionych mężczyznach, którzy nadużywali swojej władzy, aby wykorzystać kobiety. Pomimo rosnącej świadomości, wiele osób nadal uważa tych samych bohaterów i modele roli dla swoich osiągnięć w biznesie, polityce, sporcie, rozrywce, nauce czy art. Ta pozorna sprzeczność rodzi pytanie: Jak społeczeństwo godzi podziw dla przywódców z potępieniem nadużyć seksualnych?
Jednym z możliwych wyjaśnień jest to, że ludzie mają tendencję do oddzielenia osoby od zachowania. Mogą przyznać, że osoba popełniła wykroczenie, ale nadal uważają go za godny szacunku z innych powodów, takich jak ich osiągnięcia zawodowe lub pracy charytatywnej. W niektórych przypadkach mogą one nawet uzasadnić to naruszenie, twierdząc, że było zgodne lub prywatne. Innym czynnikiem może być skłonność do usprawiedliwiania potężnych ludzi, ponieważ są uważani za poza hańbą. W rezultacie ich działania mogą zostać odrzucone jako drobne naruszenia lub po prostu całkowicie zignorowane. Innym powodem może być to, że społeczeństwo przywiązuje większą wagę do przywództwa i osiągnięcia niż moralność. Ludzie często patrzą na tych, którzy wykraczają poza swoje pole i starają się je naśladować, niezależnie od tego, czy zachowują się etycznie.
Istnieje przekonanie, że wielkość usprawiedliwia złe zachowanie, pozwalając jednostkom pozbyć się zła, które nie byłoby tolerowane u innych. Istnieje również poczucie uprawnień wśród udanych ludzi, którzy uważają, że zasługują na specjalne traktowanie i przywilej.
Normy społeczne wokół ról płci i seksualności odgrywają rolę. Oczekuje się, że kobiety będą bierne i uległe, a mężczyźni będą postrzegani jako agresorzy i nękacze. Taka dynamika uniemożliwia kobietom mówienie o nadużyciach i zniechęca ofiary do posuwania się naprzód. Mężczyźni są częściej celebrowani za swoje podboje i są postrzegani jako macho, jeśli angażują się w ryzykowne zachowania, w tym molestowanie seksualne. Związki te utrwalają kulturę, w której akceptuje się i akceptuje przestępstwa seksualne, co utrudnia pociągnięcie przywódców do odpowiedzialności.
Społeczeństwo ma długą drogę, jeśli chodzi o przeciwdziałanie przestępstwom seksualnym i dopilnowanie, aby osoby popełniające wykroczenie borykały się z konsekwencjami. Będzie to wymagało zmiany wartości i postaw dotyczących ról płci, dynamiki władzy i znaczenia zachowań moralnych. Do tego czasu napięcie między podziwem a potępieniem nadal będzie istniało i wiele osób zastanawia się, jak je pogodzić.
W jaki sposób społeczeństwo godzi podziw dla przywódców z potępieniem nadużyć seksualnych?
Według badań, podziw dla przywódców często opiera się na ich władzy i autorytetu, a nie osobistych cech. Może to prowadzić do usprawiedliwienia nadużyć seksualnych przez potężne osoby, które są postrzegane jako przekraczające normy moralne. Ponadto mogą istnieć normy kulturowe, które promują męskość i heteroseksualizm jako pożądane cechy dla przywódców, co może przyczynić się do braku odpowiedzialności za przestępstwa seksualne.