Das Problem des sexuellen Fehlverhaltens war in den letzten Jahren ein heißes Thema, insbesondere nach der MeToo-Bewegung und den Enthüllungen über hochrangige Männer, die ihre Macht missbrauchten, um Frauen auszunutzen. Trotz dieses wachsenden Bewusstseins betrachten viele Menschen dieselben Menschen immer noch als Helden und Vorbilder für ihre Leistungen in Wirtschaft, Politik, Sport, Unterhaltung, Wissenschaft oder Kunst. dieser scheinbare Widerspruch wirft die Frage auf: Wie versöhnt die Gesellschaft die Bewunderung von Führungskräften mit der Verurteilung sexuellen Fehlverhaltens? Eine mögliche Erklärung ist, dass Menschen dazu neigen, eine Person vom Verhalten zu trennen. Sie mögen zugeben, dass eine Person ein Fehlverhalten begangen hat, halten es aber aus anderen Gründen, wie ihren beruflichen Leistungen oder karitativen Aktivitäten, für respektabel. In einigen Fällen können sie sogar ein Fehlverhalten rechtfertigen, indem sie behaupten, es sei einvernehmlich oder privat gewesen. Ein weiterer Faktor könnte die Neigung sein, einflussreiche Menschen zu rechtfertigen, weil sie über dem Vorwurf stehen. Infolgedessen können ihre Handlungen als geringfügige Verstöße zurückgewiesen oder einfach ganz ignoriert werden. Ein weiterer Grund könnte sein, dass die Gesellschaft mehr Wert auf Führung und Leistung legt als auf Moral. Menschen schauen oft auf diejenigen, die in ihrem Bereich erfolgreich sind und versuchen, sie nachzuahmen, unabhängig davon, ob sie sich ethisch verhalten oder nicht.
Es gibt die Überzeugung, dass Größe schlechtes Verhalten rechtfertigt, indem sie es Einzelpersonen ermöglicht, sich von Missetaten zu befreien, die in anderen nicht toleriert würden. Es gibt auch ein Gefühl des Rechts für erfolgreiche Menschen, die glauben, dass sie eine besondere Behandlung und Privilegien verdienen.
Soziale Normen bezüglich Geschlechterrollen und Sexualität spielen eine Rolle. Von Frauen wird erwartet, dass sie passiv und unterwürfig sind, während Männer als Aggressoren und Verfolger angesehen werden. Diese Dynamik hindert Frauen daran, über Missbrauch zu sprechen, und hält die Opfer davon ab, voranzukommen. Männer werden eher für ihre Eroberungen gefeiert und als Macho angesehen, wenn sie riskantes Verhalten, einschließlich sexueller Belästigung, ausüben. Diese Beziehungen verewigen eine Kultur, in der sexuelles Fehlverhalten akzeptiert und gerechtfertigt wird, was es schwierig macht, Führungskräfte zur Rechenschaft zu ziehen. Die Gesellschaft hat einen langen Weg vor sich, um gegen sexuelles Fehlverhalten vorzugehen und sicherzustellen, dass diejenigen, die Fehlverhalten begehen, mit den Konsequenzen konfrontiert werden. Dies erfordert einen Wandel der Werte und Einstellungen zu Geschlechterrollen, Machtdynamiken und der Bedeutung moralischen Verhaltens. Bis dahin wird der Widerspruch zwischen Bewunderung und Verurteilung bestehen bleiben, und viele werden sich fragen, wie wir sie in Einklang bringen können.
Wie versöhnt die Gesellschaft die Bewunderung von Führungskräften mit der Verurteilung sexuellen Fehlverhaltens?
Studien zufolge beruht die Bewunderung für Führungspersönlichkeiten oft eher auf ihrer Macht und Autorität als auf persönlichen Eigenschaften. Dies kann zur Rechtfertigung von sexuellem Fehlverhalten von Influencern führen, die als über den moralischen Normen liegend wahrgenommen werden. Darüber hinaus kann es kulturelle Normen geben, die Männlichkeit und Heterosexualität als wünschenswerte Merkmale für Führungskräfte fördern, was zu einem Mangel an Verantwortung für Sexualverbrechen beitragen kann.