El problema de la mala conducta sexual ha sido un tema candente en los últimos años, sobre todo después del movimiento MeToo y las revelaciones sobre hombres de alto rango que abusaron de su poder para aprovechar a las mujeres.
A pesar de esta creciente conciencia, muchas personas todavía consideran a estas mismas personas como héroes y modelos a seguir por sus logros en negocios, política, deportes, entretenimiento, ciencia o arte. esta aparente contradicción plantea la pregunta: ¿Cómo concilia la sociedad la admiración de los líderes con la denuncia de las faltas sexuales?
Una posible explicación es que las personas tienden a separar a la persona del comportamiento. Pueden reconocer que una persona ha cometido una falta, pero aun así la consideran digna de respeto por otras razones, como sus logros profesionales o sus actividades benéficas. En algunos casos, incluso pueden justificar una mala conducta alegando que fue concertada o privada. Otro factor podría ser la tendencia a justificar a las personas influyentes porque se consideran por encima del reproche. Como resultado, sus acciones pueden ser rechazadas como infracciones menores o simplemente ignoradas en absoluto.
Otra razón puede ser que la sociedad da más importancia al liderazgo y a los logros que a la moralidad. La gente a menudo mira a los que tienen éxito en su campo y se esfuerza por imitarlos, independientemente de si se comportan éticamente.
Existe la creencia de que la grandeza justifica el mal comportamiento, permitiendo a los individuos escapar de las faltas que no serían toleradas en otros. También hay un sentido del derecho en las personas exitosas que creen que merecen un trato especial y privilegios.
Las normas sociales relativas a los roles de género y la sexualidad desempeñan un papel. Se espera que las mujeres sean pasivas y sumisas y que los hombres sean vistos como agresores y perseguidores. Esta dinámica impide que las mujeres hablen sobre los malos tratos y disuade a las víctimas de querer seguir adelante. Los hombres son más señalados por sus conquistas y son vistos como machistas si incurren en conductas de riesgo, incluido el acoso sexual. Estas relaciones perpetúan una cultura en la que se aceptan y justifican las faltas sexuales, lo que dificulta que los líderes rindan cuentas.
La sociedad tiene un largo camino por recorrer para combatir las faltas sexuales y garantizar que quienes cometen faltas afronten las consecuencias. Esto requerirá un cambio en los valores y actitudes sobre los roles de género, la dinámica del poder y la importancia de la conducta moral. Hasta entonces, la contradicción entre admiración y condena seguirá existiendo y muchos se preguntarán cómo podemos reconciliarlos.
¿Cómo concilia la sociedad la admiración de los líderes con la denuncia de las faltas sexuales?
Según la investigación, la admiración por los líderes se basa a menudo en su poder y autoridad, no en características personales. Esto puede llevar a justificar las faltas sexuales de personas influyentes que se perciben como superiores a las normas morales. Además, puede haber normas culturales que promuevan la masculinidad y la heterosexualidad como rasgos deseables para los líderes, lo que puede contribuir a la falta de responsabilidad por los delitos sexuales.