Может ли странная близость процветать в системах, предназначенных для ее наблюдения и классификации? Близость - это личная связь между людьми, которая включает в себя эмоциональную близость, доверие и обмен личными мыслями и чувствами. Странность относится к сексуальной ориентации или гендерной идентичности, которые расходятся с социальными нормами. Системы наблюдения и категоризации - это структуры, которые наблюдают, записывают, анализируют, интерпретируют, хранят, извлекают и сообщают данные об отдельных лицах или группах. В этой статье рассматривается, могут ли интимные отношения между квир-людьми процветать, несмотря на то, что их отслеживают и классифицируют.
Когда дело доходит до однополых отношений, в последние годы произошло много правовых изменений, касающихся брачного равенства и антидискриминационных законов.
Однако остается широко распространенная стигма против негетеронормативного выражения привязанности, которая создает препятствия для близости для тех, кто идентифицирует себя как ЛГБТК +. Затем возникает вопрос: Как отношение общества к странности влияет на его способность развивать значимые связи? Можно ли способствовать интимной близости, когда тщательно изучается все поведение?
Одной из проблем является использование технологий для отслеживания действий отдельных лиц.
Например, такие компании, как Facebook, собирают огромное количество пользовательских данных для таргетинга рекламы на основе интересов и предпочтений. Аналогичным образом правительства могут отслеживать перемещения граждан с помощью камер наблюдения или программного обеспечения для распознавания лиц. Этот тип мониторинга может помешать странным отношениям, заставляя их чувствовать себя неуверенными в том, чтобы открыто выражать себя из-за страха осуждения. Кроме того, такой мониторинг часто приводит к профилированию и дискриминационной практике, в результате чего те, которые по стандартам считаются «ненормальными», еще больше маргинализируются. В результате странные люди могут чувствовать себя изолированными и неспособными доверять другим свои самые сокровенные мысли и чувства из-за страха последствий.
Еще одна проблема возникает из-за того, как социальные учреждения, такие как школы, рабочие места и учреждения здравоохранения, классифицируют людей в соответствии с общепринятыми ожиданиями гендерных ролей и сексуальной ориентации. Эти структуры обеспечивают гетеронормативность через дресс-коды, политику в отношении ванной комнаты и учебные программы, которые исключают квир-идентичность из основного обсуждения. Такие нормы могут ограничить возможности странных людей формировать связи, потому что они укрепляют идею о том, что только определенные виды взаимодействия являются приемлемыми или желательными. Таким образом, в то время как существует правовая защита от дискриминации по признаку сексуальной ориентации, системные барьеры все еще остаются, что затрудняет для странных людей поиск благоприятных условий, в которых они могут достоверно соединиться, не будучи помеченными или оцененными негативно.
В конечном счете, близость требует уязвимости и прозрачности - две вещи, которые трудно достичь в мире, где конфиденциальность подвергается нападкам, а различия рассматриваются как девиантные.
Однако некоторые предполагают, что сама странность содержит элементы, которые могут бороться с культурой наблюдения, отказываясь от соответствия и принимая аутентичное выражение, а не скрываясь. Претендуя на право собственности над личностью, странные люди могут противостоять деспотичным системам, предназначенным для их контроля.
Кроме того, построение прочных отношений внутри субкультур, таких как марши гордости или онлайн-сообщества, способствует сплоченности среди тех, кто разделяет подобный опыт и убеждения о любви и связи.
В заключение, несмотря на прогресс, достигнутый в области юридического признания квир-идентичностей, остается значительная проблема, связанная с отношением общества к негетеронормативному поведению и его способностью развивать значимые связи в учреждениях, предназначенных для классификации и мониторинга людей. Чтобы развивать интимные отношения между странными людьми, мы должны работать над созданием пространств, где каждый чувствует себя в безопасности, открыто выражая себя независимо от своей гендерной идентичности или сексуальной ориентации, без страха осуждения или последствий.
Может ли странная близость процветать в системах, предназначенных для ее наблюдения и классификации?
По мнению некоторых исследователей, сексуальность не всегда фиксирована и может быть изменчивой в зависимости от различных факторов, таких как окружающая среда, культурные нормы, личный опыт и т. Д. Следовательно, даже несмотря на то, что странная близость может существовать вне гетеронормативных структур, она все еще нуждается в определенных условиях для своего процветания. Эти условия могут включать поддержку со стороны общества через законодательство, представительство в СМИ и общественное признание.