Une étrange proximité peut-elle prospérer dans des systèmes conçus pour l'observer et le classer? L'intimité est un lien personnel entre les gens qui implique l'intimité émotionnelle, la confiance et le partage des pensées et des sentiments personnels. L'étrangeté se réfère à l'orientation sexuelle ou à l'identité de genre qui diffèrent des normes sociales. Les systèmes d'observation et de catégorisation sont des structures qui observent, enregistrent, analysent, interprètent, stockent, extraient et communiquent des données sur des individus ou des groupes. Cet article examine si les relations intimes entre les personnes queer peuvent prospérer malgré le fait qu'elles sont surveillées et classées.
En ce qui concerne les relations homosexuelles, de nombreux changements juridiques ont eu lieu ces dernières années en ce qui concerne l'égalité matrimoniale et les lois contre la discrimination.
Cependant, il reste une stigmatisation généralisée contre l'expression non hétéronormative de l'attachement, qui crée des obstacles à la proximité pour ceux qui s'identifient comme LGBTQ +. Ensuite, la question se pose: Comment l'attitude de la société envers l'étrangeté affecte-t-elle sa capacité à développer des liens significatifs? Peut-on favoriser l'intimité lorsque tous les comportements sont soigneusement étudiés?
L'un des problèmes est l'utilisation de la technologie pour suivre les actions des individus.
Par exemple, des entreprises comme Facebook collectent une grande quantité de données utilisateur pour cibler les publicités en fonction des intérêts et des préférences. De même, les gouvernements peuvent suivre les mouvements de citoyens au moyen de caméras de surveillance ou de logiciels de reconnaissance. Ce type de surveillance peut entraver les relations étranges en les faisant se sentir incertains de s'exprimer ouvertement par peur d'être condamnés. En outre, cette surveillance conduit souvent à un profilage et à des pratiques discriminatoires, de sorte que ceux qui sont considérés comme « anormaux » sont encore plus marginalisés. En conséquence, les gens étranges peuvent se sentir isolés et incapables de faire confiance aux autres pour leurs pensées et sentiments les plus intimes, par peur des conséquences.
Un autre problème vient de la façon dont les institutions sociales, telles que les écoles, les lieux de travail et les établissements de santé, classent les gens en fonction des attentes généralement acceptées en matière de rôles de genre et d'orientation sexuelle. Ces structures assurent l'hétéronormalité à travers les codes vestimentaires, les politiques de salle de bain et les programmes de formation qui excluent l'identité queer du débat principal. De telles normes peuvent limiter la capacité des personnes étranges à tisser des liens parce qu'elles renforcent l'idée que seuls certains types d'interactions sont acceptables ou souhaitables. Ainsi, alors qu'il existe une protection juridique contre la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle, des obstacles systémiques subsistent, ce qui rend difficile pour les personnes étranges de trouver un environnement favorable dans lequel elles puissent se connecter de manière crédible sans être marquées ou évaluées négativement.
En fin de compte, la proximité exige vulnérabilité et transparence - deux choses difficiles à réaliser dans un monde où la vie privée est attaquée et où les différences sont considérées comme déviantes.
Cependant, certains suggèrent que l'étrangeté elle-même contient des éléments qui peuvent lutter contre la culture de l'observation en refusant la conformité et en adoptant une expression authentique plutôt que de se cacher. En revendiquant la propriété de l'individu, des personnes étranges peuvent résister à des systèmes despotiques conçus pour les contrôler.
En outre, la construction de relations durables au sein de sous-cultures telles que les marches de la fierté ou la communauté en ligne favorise la cohésion entre ceux qui partagent des expériences et des convictions similaires sur l'amour et le lien.
En conclusion, malgré les progrès réalisés dans le domaine de la reconnaissance juridique des identités queer, il reste un problème important lié à l'attitude de la société vis-à-vis des comportements non hétéronormatifs et à sa capacité à développer des liens significatifs dans les institutions conçues pour classer et surveiller les personnes. Pour développer une relation intime entre des personnes étranges, nous devons travailler à créer des espaces où chacun se sent en sécurité, en s'exprimant ouvertement indépendamment de son identité de genre ou de son orientation sexuelle, sans peur de la condamnation ou des conséquences.
Une étrange proximité peut-elle prospérer dans des systèmes conçus pour l'observer et le classer ?
Selon certains chercheurs, la sexualité n'est pas toujours fixe et peut être variable en fonction de différents facteurs tels que l'environnement, les normes culturelles, l'expérience personnelle, etc. Par conséquent, même si une proximité étrange peut exister en dehors des structures hétéronormatives, elle a encore besoin de certaines conditions pour sa prospérité. Ces conditions peuvent inclure le soutien de la société par le biais de la législation, la représentation dans les médias et la reconnaissance publique.