Kann eine seltsame Intimität in Systemen gedeihen, die dazu bestimmt sind, sie zu beobachten und zu klassifizieren? Intimität ist eine persönliche Verbindung zwischen Menschen, die emotionale Intimität, Vertrauen und den Austausch persönlicher Gedanken und Gefühle beinhaltet. Fremdheit bezieht sich auf die sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentität, die im Widerspruch zu sozialen Normen steht. Beobachtungs- und Kategorisierungssysteme sind Strukturen, die Daten über einzelne Personen oder Gruppen beobachten, aufzeichnen, analysieren, interpretieren, speichern, extrahieren und kommunizieren. Dieser Artikel untersucht, ob intime Beziehungen zwischen queeren Menschen gedeihen können, obwohl sie verfolgt und klassifiziert werden.
Wenn es um gleichgeschlechtliche Beziehungen geht, gab es in den letzten Jahren viele rechtliche Veränderungen in Bezug auf die Gleichstellung der Ehe und die Antidiskriminierungsgesetze.
Es bleibt jedoch ein weit verbreitetes Stigma gegen nicht-heteronormative Bindungsausdrücke, das Hindernisse für Intimität für diejenigen schafft, die sich als LGBTQ + identifizieren. Dann stellt sich die Frage: Wie beeinflusst die Einstellung der Gesellschaft zur Fremdheit ihre Fähigkeit, sinnvolle Verbindungen zu entwickeln? Kann Intimität gefördert werden, wenn das gesamte Verhalten sorgfältig untersucht wird?
Ein Problem ist der Einsatz von Technologie, um die Aktivitäten von Einzelpersonen zu verfolgen. Zum Beispiel sammeln Unternehmen wie Facebook riesige Mengen an Benutzerdaten, um interessenbezogene und präferenzbasierte Werbung zu targetieren. Ebenso können Regierungen Bürgerbewegungen mit Überwachungskameras oder Gesichtserkennungssoftware verfolgen. Diese Art der Überwachung kann eine seltsame Beziehung stören, indem sie sich aus Angst vor Verurteilung unsicher fühlen, sich offen auszudrücken. Darüber hinaus führt eine solche Überwachung häufig zu Profiling und diskriminierenden Praktiken, mit der Folge, dass diejenigen, die nach den Standards als „abnormal" gelten, weiter marginalisiert werden. Infolgedessen können sich fremde Menschen isoliert fühlen und aus Angst vor den Konsequenzen nicht in der Lage sein, anderen ihre innersten Gedanken und Gefühle anzuvertrauen. Ein weiteres Problem ergibt sich aus der Art und Weise, wie soziale Einrichtungen wie Schulen, Arbeitsplätze und Gesundheitseinrichtungen Menschen nach allgemein akzeptierten Erwartungen an Geschlechterrollen und sexuelle Orientierung klassifizieren. Diese Strukturen ermöglichen Heteronormativität durch Dresscodes, Badpolitik und Lehrpläne, die queere Identitäten von der Mainstream-Diskussion ausschließen. Solche Normen können die Fähigkeit fremder Menschen einschränken, Verbindungen zu bilden, weil sie die Idee stärken, dass nur bestimmte Arten von Interaktionen akzeptabel oder wünschenswert sind. Während also ein rechtlicher Schutz vor Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung besteht, bleiben systemische Barrieren bestehen, die es queeren Menschen erschweren, günstige Bedingungen zu finden, in denen sie sich authentisch verbinden können, ohne negativ markiert oder bewertet zu werden. Letztendlich erfordert Intimität Verletzlichkeit und Transparenz - zwei Dinge, die in einer Welt, in der die Privatsphäre angegriffen und Unterschiede als abwegig angesehen werden, schwer zu erreichen sind. Einige schlagen jedoch vor, dass die Fremdheit selbst Elemente enthält, die die Kultur der Beobachtung bekämpfen können, indem sie die Konformität ablehnen und einen authentischen Ausdruck annehmen, anstatt sich zu verstecken. Indem sie das Eigentum an einer Person beanspruchen, können fremde Menschen unterdrückerischen Systemen widerstehen, die sie kontrollieren sollen. Darüber hinaus fördert der Aufbau starker Beziehungen innerhalb von Subkulturen wie Pride Marches oder Online-Communities den Zusammenhalt unter denen, die ähnliche Erfahrungen und Überzeugungen über Liebe und Verbundenheit teilen.Zusammenfassend lässt sich sagen, dass trotz der Fortschritte bei der rechtlichen Anerkennung queerer Identitäten nach wie vor ein erhebliches Problem im Zusammenhang mit der Einstellung der Gesellschaft zu nicht heteronormativem Verhalten und ihrer Fähigkeit besteht, sinnvolle Verbindungen in Institutionen zu entwickeln, die zur Klassifizierung und Überwachung von Menschen bestimmt sind. Um eine intime Beziehung zwischen fremden Menschen zu entwickeln, müssen wir daran arbeiten, Räume zu schaffen, in denen sich jeder sicher fühlt, indem er sich unabhängig von seiner Geschlechtsidentität oder sexuellen Orientierung offen äußert, ohne Angst vor Verurteilung oder Konsequenzen.
Kann eine seltsame Intimität in Systemen gedeihen, die dazu bestimmt sind, sie zu beobachten und zu klassifizieren?
Nach Ansicht einiger Forscher ist Sexualität nicht immer fixiert und kann in Abhängigkeit von verschiedenen Faktoren wie Umwelt, kulturellen Normen, persönlichen Erfahrungen usw. variabel sein. Daher braucht sie, obwohl eine seltsame Intimität außerhalb heteronormativer Strukturen bestehen kann, immer noch bestimmte Bedingungen für ihren Wohlstand. Diese Bedingungen können die Unterstützung der Gesellschaft durch Gesetzgebung, Medienvertretung und öffentliche Anerkennung umfassen.