Лит-критические подходы к согласию существовали на протяжении десятилетий, но на самом деле они не стали мейнстримом, пока движение MeToo не сделало это проблемой горячих кнопок. С тех пор литературная критика проявляет повышенный интерес к тому, как авторы исследуют проблемы согласия в своей работе - и есть множество способов, которыми они могут это сделать!
Один из способов - это характеристика.
Например, давайте посмотрим на «Гордость и предубеждение» Джейн Остин. В какой-то момент Дарси заставляет себя Элизабет во время танца, но она не хочет, чтобы он трогал её. Это считается изнасилованием по сегодняшним стандартам, но тогда было принято поведение. Роман исследует эту динамику силы, показывая чувства обоих персонажей по этому поводу: Лиззи шокирована и испытывает отвращение, в то время как Дарси стыдится своих действий, но по-прежнему считает их приемлемыми из-за социальных норм. Это многое раскрывает о различном давлении, оказываемом на мужчин и женщин во время Регентства Англии, когда речь идет о сексуальности.
Еще один способ, которым авторы рассматривают сексуальное принуждение, - это структура сюжета. В книге Маргарет Этвуд «Рассказ служанки» Оффред неоднократно подвергается нападениям со стороны командира, но никогда не получает разрешения заранее, потому что ей не разрешено никакое агентство или автономия. Однако, читая дальше в истории, мы узнаем больше о том, почему она остается с ним, несмотря на то, что была так травмирована этими переживаниями; она чувствует, что у нее нет другого выбора из-за строгих правил Gilead, касающихся фертильности и свободы. Это показывает нам, как злоупотребления могут быть нормализованы в более крупных структурах, таких как правительства или религии, где жертвы могут чувствовать себя неспособными сбежать без серьезных последствий для себя или других.
Наконец, некоторые работы используют метафору или символику для изучения вопросов согласия многоуровневыми способами. «Сердце-обличитель» Эдгара Аллена По здесь пример - рассказчик убивает старика, с которым живет, из ревности к другому мужчине, который регулярно посещает, но сам ничего плохого не делает. Используя элементы ужаса, такие как убийство и безумие, По иллюстрирует, как глубоко укоренившийся страх может заставить людей совершать насильственные действия против тех, кого они любят, даже если никогда не было физического насилия (или какой-либо угрозы). Он также затрагивает такие темы, как расовые отношения и классовые различия, которые были распространены в то время при написании этого произведения; показывая нам, как дисбаланс власти между различными группами влияет на восприятие того, что представляет собой соответствующее поведение с обеих сторон спектра.
В целом, литература предоставляет читателям отличный способ увидеть сложные социальные рамки через призму динамики сексуального принуждения/согласия. Будь то характеристика, структура сюжета или метафорический язык - авторы предлагают проницательные комментарии к культурным нормам, по-прежнему рассказывая увлекательные истории, полные глубины и эмоций.
Как литература рассматривает сексуальное принуждение и согласие в многоуровневых социальных рамках?
Сексуальное принуждение может иметь место, когда на одну из сторон оказывается давление с целью вовлечения в сексуальную активность против их воли посредством физической силы, манипулирования эмоциями или другими средствами. В литературе такое поведение часто изображается как нарушение личных границ и автономии, с серьёзными последствиями для вовлечённых. Согласие, с другой стороны, предполагает четкое соглашение между двумя людьми о том, что им удобно делать вместе в сексуальном плане.