В ноябре 1987 года полиция Калифорнии провела обыски в нескольких газетных киосках в Лос-Анджелесе и Сан-Франциско, конфисковав выпуски журнала Ларри Флинта Hustler. Порнографический журнал стал мишенью из-за его откровенного содержания, которое включало в себя изображения сексуальных действий, которые некоторые сочли оскорбительными. Флинт подал в суд на государство, утверждая, что рейды представляют собой неконституционную цензуру. Дело дошло до Верховного суда, где было решено, что рейды действительно нарушают право Первой поправки на свободу слова. После этого решения Флинт стал откровенным защитником свободы выражения мнений и продолжил публикацию Hustler.
В ноябре 1987 года калифорнийская полиция провела обыски в нескольких газетных киосках в Лос-Анджелесе и Сан-Франциско, конфисковав выпуски журнала Ларри Флинта Hustler. Порнографический журнал стал мишенью из-за его откровенного содержания, которое включало в себя изображения сексуальных действий, которые некоторые сочли оскорбительными. Флинт подал в суд на государство, утверждая, что рейды представляют собой неконституционную цензуру. Дело дошло до Верховного суда, где было решено, что рейды действительно нарушают право Первой поправки на свободу слова. После этого решения Флинт стал откровенным защитником свободы выражения мнений и продолжил публикацию Hustler.
Верховный суд постановил, что действия штата равносильны неконституционному предварительному ограничению слова, основополагающему принципу, установленному Первой поправкой к Конституции США. Это решение создало прецедент для будущих дел, связанных со свободой выражения мнений, гарантируя, что лица не могут быть наказаны или лишены возможности самовыражения без уважительной причины.
Победа Флинта в деле ознаменовала собой знаменательный момент в американской истории, при этом многие считают его победой гражданских свобод и индивидуальных свобод. Это также подчеркнуло противоречие между личной моралью и государственным регулированием, демонстрируя важность сохранения баланса между этими двумя конкурирующими силами.
Несмотря на успех в суде, Флинт сталкивался с многочисленными юридическими проблемами на протяжении всей своей карьеры. Он неоднократно привлекался к ответственности по законам о непристойности и даже был застрелен и парализован от пояса вниз после публикации спорного материала о Джерри Фалуэлле, видном религиозном лидере. Тем не менее, он оставался вызывающим, продолжая раздвигать границы и бросать вызов социальным нормам.