Em novembro de 1987, a polícia da Califórnia revistou vários quiosques de jornais em Los Angeles e São Francisco, confiscando edições da revista Larry Flint Hustler. A revista pornográfica tornou-se alvo devido ao seu conteúdo explícito, que incluiu imagens de atos sexuais que alguns consideraram ofensivos. Flint processou o Estado alegando que as incursões constituem censura inconstitucional. O caso chegou à Suprema Corte, onde se decidiu que as incursões violavam o direito da Primeira Emenda à liberdade de expressão. Depois dessa decisão, Flint tornou-se um defensor da liberdade de expressão e continuou a publicar o Hustler.
Em novembro de 1987, a polícia californiana revistou vários quiosques de jornais em Los Angeles e São Francisco, confiscando edições da revista Larry Flint Hustler. A revista pornográfica tornou-se alvo devido ao seu conteúdo explícito, que incluiu imagens de atos sexuais que alguns consideraram ofensivos. Flint processou o Estado alegando que as incursões constituem censura inconstitucional. O caso chegou à Suprema Corte, onde se decidiu que as incursões violavam o direito da Primeira Emenda à liberdade de expressão. Depois dessa decisão, Flint tornou-se um defensor da liberdade de expressão e continuou a publicar o Hustler.
A Suprema Corte decidiu que as ações estaduais equivalem a uma limitação prévia inconstitucional da palavra, princípio fundamental estabelecido pela Primeira Emenda da Constituição dos EUA. Esta decisão estabeleceu um precedente para futuros casos de liberdade de expressão, garantindo que os indivíduos não podem ser punidos ou impedidos de se expressar sem justa causa.
A vitória de Flint marcou um momento importante na história americana, e muitos o consideram uma vitória para as liberdades civis e individuais. Também enfatizou a contradição entre moral pessoal e regulação governamental, demonstrando a importância de manter o equilíbrio entre as duas forças rivais.
Apesar do sucesso no tribunal, Flint tem enfrentado muitos problemas legais ao longo de sua carreira. Ele foi repetidamente processado sob as leis de indecência e até foi baleado e paralisado da cintura para baixo após a publicação de uma controversa matéria sobre Jerry Falwell, um líder religioso proeminente. No entanto, permaneceu desafiador, continuando a abrir fronteiras e desafiar as normas sociais.