W listopadzie 1987 roku kalifornijska policja przeprowadziła naloty na kilka stacji w Los Angeles i San Francisco, konfiskując kwestie magazynu Hustler Larry'ego Flinta. Pornograficzny magazyn był ukierunkowany ze względu na jego wyraźną treść, która zawierała obrazy aktów seksualnych, które niektórzy uważali za obraźliwe. Flint pozwał państwo, argumentując, że naloty stanowią niekonstytucyjną cenzurę. Sprawa dotarła do Sądu Najwyższego, gdzie postanowiono, że naloty naruszyły prawo do wolności słowa w Pierwszej Poprawce. Po tej decyzji Flint stał się wybitnym obrońcą wolności słowa i nadal publikował Hustlera.
W listopadzie 1987 roku kalifornijska policja przeprowadziła naloty na kilka stacji w Los Angeles i San Francisco, zajmując się problematyką magazynu Hustler Larry'ego Flinta. Pornograficzny magazyn był ukierunkowany ze względu na jego wyraźną treść, która zawierała obrazy aktów seksualnych, które niektórzy uważali za obraźliwe. Flint pozwał państwo, argumentując, że naloty stanowią niekonstytucyjną cenzurę. Sprawa dotarła do Sądu Najwyższego, gdzie postanowiono, że naloty naruszyły prawo do wolności słowa w Pierwszej Poprawce. Po tej decyzji Flint stał się wybitnym obrońcą wolności słowa i nadal publikował Hustlera.
Sąd Najwyższy orzekł, że działania państwa stanowią niekonstytucyjne uprzednie ograniczenie wypowiedzi, podstawową zasadę ustanowioną przez Pierwszą Poprawkę do Konstytucji Stanów Zjednoczonych. Decyzja ta ustanawia precedens dla przyszłych przypadków związanych z wolnością słowa, gwarantując, że osoby nie mogą być karane lub uniemożliwiać wyrażania się bez uzasadnionego powodu. Zwycięstwo Flinta w tej sprawie było przełomowym momentem w historii Ameryki, a wielu postrzegało je jako zwycięstwo swobód obywatelskich i indywidualnych wolności. Podkreśliła również napięcie między moralnością osobistą a regulacją rządową, pokazując znaczenie utrzymania równowagi między tymi dwoma konkurencyjnymi siłami. Pomimo sukcesu w sądzie, Flint przez całą karierę stał przed licznymi wyzwaniami prawnymi. Był wielokrotnie oskarżany na mocy nieprzyzwoitych przepisów, a nawet został zastrzelony i sparaliżowany z pasa w dół po opublikowaniu kontrowersyjnych materiałów o Jerry Falwell, wybitny przywódca religijny. Pozostał jednak nieufny, kontynuując pchanie granic i kwestionowanie norm społecznych.