En novembre 1987, la police de Californie a fouillé plusieurs kiosques à journaux à Los Angeles et San Francisco, confisquant les éditions du magazine Larry Flint Hustler. Le magazine pornographique est devenu une cible en raison de son contenu explicite, qui comprenait des images d'actes sexuels que certains jugeaient offensants. Flint a poursuivi l'État, affirmant que les raids constituaient une censure inconstitutionnelle. L'affaire est arrivée à la Cour suprême, où il a été décidé que les raids violaient vraiment le droit du Premier amendement à la liberté d'expression. Après cette décision, Flint est devenu un défenseur franc de la liberté d'expression et a continué à publier Hustler.
En novembre 1987, la police californienne a fouillé plusieurs kiosques à journaux à Los Angeles et San Francisco, confisquant les éditions du magazine Larry Flint Hustler. Le magazine pornographique est devenu une cible en raison de son contenu explicite, qui comprenait des images d'actes sexuels que certains jugeaient offensants. Flint a poursuivi l'État, affirmant que les raids constituaient une censure inconstitutionnelle. L'affaire est arrivée à la Cour suprême, où il a été décidé que les raids violaient vraiment le droit du Premier amendement à la liberté d'expression. Après cette décision, Flint est devenu un défenseur franc de la liberté d'expression et a continué à publier Hustler.
La Cour suprême a jugé que les actions de l'État équivalaient à une restriction préalable inconstitutionnelle de la parole, un principe fondamental établi par le Premier Amendement à la Constitution des États-Unis. Cette décision a créé un précédent pour les affaires futures liées à la liberté d'expression, garantissant que les personnes ne peuvent pas être punies ou privées de la possibilité de s'exprimer sans raison valable.
La victoire de Flint dans l'affaire a marqué un moment important dans l'histoire américaine, et beaucoup le considèrent comme une victoire des libertés civiles et des libertés individuelles. Cela a également mis en évidence la contradiction entre la morale personnelle et la réglementation gouvernementale, démontrant l'importance de maintenir l'équilibre entre ces deux forces concurrentes.
Malgré son succès au tribunal, Flint a été confronté à de nombreux problèmes juridiques tout au long de sa carrière. Il a été poursuivi à plusieurs reprises en vertu des lois sur l'obscénité et a même été abattu et paralysé de la ceinture après la publication d'un article controversé sur Jerry Falwell, un éminent leader religieux. Néanmoins, il est resté évocateur, continuant à repousser les frontières et à défier les normes sociales.