في نوفمبر 1987، داهمت شرطة كاليفورنيا العديد من أكشاك بيع الصحف في لوس أنجلوس وسان فرانسيسكو، ومصادرة أعداد من مجلة لاري فلينت هاستلر. تم استهداف المجلة الإباحية بسبب محتواها الصريح، والذي تضمن صورًا لأفعال جنسية وجدها البعض مسيئة. رفع فلينت دعوى قضائية ضد الدولة، بحجة أن المداهمات تشكل رقابة غير دستورية. وصلت القضية إلى المحكمة العليا، حيث تقرر أن المداهمات انتهكت حق التعديل الأول في حرية التعبير. بعد هذا القرار، أصبح فلينت مدافعًا صريحًا عن حرية التعبير واستمر في نشر Hustler.
في نوفمبر 1987، داهمت شرطة كاليفورنيا العديد من أكشاك بيع الصحف في لوس أنجلوس وسان فرانسيسكو، واستولت على أعداد من مجلة لاري فلينت هاستلر. تم استهداف المجلة الإباحية بسبب محتواها الصريح، والذي تضمن صورًا لأفعال جنسية وجدها البعض مسيئة. رفع فلينت دعوى قضائية ضد الدولة، بحجة أن المداهمات تشكل رقابة غير دستورية. وصلت القضية إلى المحكمة العليا، حيث تقرر أن المداهمات انتهكت حق التعديل الأول في حرية التعبير. بعد هذا القرار، أصبح فلينت مدافعًا صريحًا عن حرية التعبير واستمر في نشر Hustler. قضت المحكمة العليا بأن تصرفات الولاية ترقى إلى حد تقييد مسبق غير دستوري على الكلام، وهو مبدأ أساسي أرساه التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة. ويشكل هذا القرار سابقة للقضايا المقبلة التي تنطوي على حرية التعبير، بما يكفل عدم معاقبة الأفراد أو منعهم من التعبير عن أنفسهم دون سبب وجيه.
كان انتصار فلينت في القضية لحظة تاريخية في التاريخ الأمريكي، حيث رأى الكثيرون أنه انتصار للحريات المدنية والحريات الفردية. كما سلط الضوء على التوتر بين الأخلاق الشخصية والتنظيم الحكومي، مما يدل على أهمية الحفاظ على التوازن بين هاتين القوتين المتنافستين. على الرغم من نجاحه في المحكمة، واجه فلينت العديد من التحديات القانونية طوال حياته المهنية. تمت مقاضاته مرارًا وتكرارًا بموجب قوانين الفحش، بل إنه أصيب بالرصاص والشلل من الخصر إلى أسفل بعد نشر مواد مثيرة للجدل عن جيري فالويل، الزعيم الديني البارز. ومع ذلك، ظلت متحدية، واستمرت في تخطي الحدود وتحدي الأعراف الاجتماعية.