最高裁判所の言論の自由判決はポルノ出版社を保護します

1987年11月、カリフォルニア警察はロサンゼルスとサンフランシスコでいくつかのニューススタンドを襲撃し、ラリーフリントのハスラー誌の問題を没収した。ポルノ雑誌は明示的な内容のために標的にされ、それには性行為の画像が含まれていて、ある者は不快に感じた。フリントは国家を訴え、襲撃は違憲検閲を構成していると主張した。この事件は最高裁判所に届き、この事件は修正第1条の言論の自由を侵害したと判断された。この決定の後、フリントは表現の自由を擁護し、ハスラーを出版し続けた。

1987年11月、カリフォルニア州警察はロサンゼルスとサンフランシスコでいくつかのニューススタンドを襲撃し、ラリー・フリントのハスラー誌の問題を取り上げた。ポルノ雑誌は明示的な内容のために標的にされ、それには性行為の画像が含まれていて、ある者は不快に感じた。フリントは国家を訴え、襲撃は違憲検閲を構成していると主張した。この事件は最高裁判所に届き、この事件は修正第1条の言論の自由を侵害したと判断された。この決定の後、フリントは表現の自由を擁護し、ハスラーを出版し続けた。

最高裁判所は、州の行動は、言論の違憲事前の制限、米国憲法修正第1条によって確立された基本原則に相当すると判決した。この決定は、表現の自由を含む将来の事件の前例を設定し、個人が正当な理由なく自分自身を表現することを罰することまたは妨げることができないようにします。

この事件でのフリントの勝利は、アメリカの歴史の中で画期的な瞬間をマークし、多くの人が市民の自由と個々の自由のための勝利としてそれを見ています。また、個人道徳と政府の規制との間の緊張を強調し、これら2つの競争力のバランスを維持することの重要性を示した。

裁判所での成功にもかかわらず、フリントは彼のキャリアを通じて多くの法的課題に直面しました。彼は、わいせつな法律の下で繰り返し起訴され、著名な宗教指導者であるジェリー・ファルウェルについて論争の的となった資料を出版した後、腰から撃たれて麻痺することさえありました。しかし、それは依然として反抗的であり、境界を押し広げ、社会規範に挑戦し続けています。