Большинство людей считают, что политика - это мир человека. В ней всегда доминировали мужчины, занимавшие властные посты на протяжении веков.
Есть женщины-политики, которые вышли на вершину своей игры, но они сталкиваются с уникальными проблемами из-за гендерной эротической динамики. Эта динамика влияет на то, как женщины и мужчины воспринимают женщин-лидеров и их легитимность в качестве лидеров. В этой статье обсуждаются эти гендерные эротические динамики и то, как они влияют на лидерские роли женщин.
Первая проблема, с которой сталкиваются женщины-лидеры, - это восприятие их менее мужественными, чем мужчин-лидеров. Мужчины-лидеры рассматриваются как сильные и авторитетные фигуры, в то время как женщины-лидеры рассматриваются как слабые и покорные.
Когда Хиллари Клинтон баллотировалась в президенты в 2016 году, ее критиковали за «пронзительность» и «агрессивность». Люди ожидали, что она будет более симпатичной, что часто считается женской чертой. С другой стороны, президента Трампа хвалили за агрессивность во время предвыборных дебатов. Его критики называли его хулиганом, но сторонники видели в нем лидера, готового постоять за себя. Женщины-лидеры должны ориентироваться в этом двойном стандарте, где они должны казаться достаточно жесткими, чтобы руководить, не ставя под угрозу свою женственность.
Еще одной проблемой, с которой сталкиваются женщины-лидеры, является сексуализация их тела. Их часто судят по внешнему виду, а не по квалификации. Это особенно верно для женщин-политиков, которые предпочитают носить откровенную одежду или демонстрировать слишком много кожи.
Нэнси Пелоси часто высмеивают за ее возраст и чувство моды, несмотря на то, что она работала в Конгрессе в течение десятилетий. Точно так же Терезу Мэй критикуют за то, что она носит дорогую дизайнерскую одежду, из-за чего некоторые люди ставят под сомнение ее приоритеты. Акцент на внешности затрудняет серьезное отношение к женщинам-лидерам, поскольку они сводятся к сексуальным объектам, а не к политическим.
Гендерная эротическая динамика влияет на то, как женщины воспринимаются как политические партнеры. Мужчины склонны считать женщин сексуальными завоеваниями, тогда как мужчины рассматриваются как политические союзники. Женщины часто объективируются и рассматриваются как трофеи, что снижает вероятность того, что к ним будут относиться серьезно. Это иллюстрируется тем, что Дональд Трамп хвастается тем, что хватает женщин без согласия и не получает никаких последствий. И наоборот, когда Барак Обама был президентом, его часто фотографировали с Мишель Обамой и называли «хитрым» лидером. Гендерная эротическая динамика также может влиять на то, как коллеги-мужчины относятся к лидерам-женщинам.
Обращение Берни Сандерса с Элизабет Уоррен во время первичных дебатов 2016 года выявило его неуважение к ней.
Гендерная эротическая динамика влияет на легитимность, в результате чего женщины воспринимаются как менее способные, чем мужчины. Считается, что мужчины-лидеры имеют больше опыта и знаний в политике, а женщины-лидеры рассматриваются как новички. Это восприятие сохраняется даже тогда, когда женщины имеют равный или больший опыт, чем их коллеги-мужчины. Это создает среду, где женщины-лидеры должны постоянно проявлять себя, что приводит к выгоранию и стрессу.
Камале Харрис пришлось работать в два раза усерднее, чем Джо Байдену во время кампании 2020 года, чтобы показать, что она заслуживает быть вице-президентом.
Гендерная эротическая динамика играет значительную роль в формировании восприятия женщин-политиков и их легитимности в качестве лидеров. Они сталкиваются с уникальными проблемами, с которыми не сталкиваются мужчины-лидеры, например, их оценивают по внешнему виду, а не по квалификации. Женщины-лидеры должны тщательно ориентироваться в этой динамике, чтобы преуспеть в политике.
Как гендерная эротическая динамика влияет как на восприятие, так и на легитимность политических лидеров?
Исследования показали, что есть несколько способов, которыми гендерная эротическая динамика может влиять на восприятие и легитимность политических лидеров. Во-первых, люди склонны воспринимать женщин-лидеров как более чутких и заботливых, чем их коллеги-мужчины, что делает их более привлекательными для избирателей, которые ценят эти качества. Такое восприятие может привести к большей поддержке женщин-политиков независимо от их политики или действий.