Die meisten Menschen glauben, Politik sei die Welt des Menschen. Es wurde immer von Männern dominiert, die jahrhundertelang Machtpositionen innehatten.
Es gibt Politikerinnen, die es an die Spitze ihres Spiels geschafft haben, aber sie stehen aufgrund der geschlechtserotischen Dynamik vor einzigartigen Herausforderungen. Diese Dynamik beeinflusst, wie Frauen und Männer weibliche Führungskräfte und ihre Legitimität als Führungskräfte wahrnehmen. Dieser Artikel diskutiert diese geschlechtsspezifischen erotischen Dynamiken und wie sie die Führungsrollen von Frauen beeinflussen.
Das erste Problem, mit dem weibliche Führungskräfte konfrontiert sind, ist die Wahrnehmung, dass sie weniger männlich sind als männliche Führungskräfte. Männliche Führer werden als starke und autoritäre Persönlichkeiten angesehen, während weibliche Führer als schwach und unterwürfig angesehen werden. Als Hillary Clinton 2016 für das Präsidentenamt kandidierte, wurde sie wegen ihrer „Schrillheit" und „Aggressivität" kritisiert. Die Leute erwarteten, dass sie hübscher sein würde, was oft als weibliches Merkmal angesehen wird. Andererseits wurde Präsident Trump während der Wahlkampfdebatte für seine Aggressivität gelobt. Seine Kritiker nannten ihn einen Hooligan, aber seine Anhänger sahen ihn als Führer, der bereit war, für sich selbst einzustehen. Weibliche Führungskräfte müssen sich in dieser Doppelmoral orientieren, wo sie hart genug erscheinen müssen, um zu führen, ohne ihre Weiblichkeit zu gefährden.
Ein weiteres Problem, mit dem weibliche Führungskräfte konfrontiert sind, ist die Sexualisierung ihres Körpers. Sie werden oft nach ihrem Aussehen beurteilt, nicht nach ihrer Qualifikation. Dies gilt insbesondere für Politikerinnen, die es vorziehen, freizügige Kleidung zu tragen oder zu viel Haut zu zeigen. Nancy Pelosi wird oft für ihr Alter und ihren Sinn für Mode verspottet, obwohl sie jahrzehntelang im Kongress gearbeitet hat. Ebenso wird Theresa May dafür kritisiert, teure Designerkleidung zu tragen, weshalb einige Leute ihre Prioritäten in Frage stellen. Die Betonung des Aussehens macht es schwierig, weibliche Führer ernst zu nehmen, da sie auf sexuelle Objekte reduziert werden, nicht auf politische.
Die geschlechtsspezifische erotische Dynamik beeinflusst, wie Frauen als politische Partner wahrgenommen werden. Männer neigen dazu, Frauen als sexuelle Errungenschaften zu betrachten, während Männer als politische Verbündete angesehen werden. Frauen werden oft objektiviert und als Trophäen behandelt, was die Wahrscheinlichkeit verringert, dass sie ernst genommen werden. Das zeigt sich daran, dass Donald Trump damit prahlt, dass es genug Frauen ohne Zustimmung gibt und keine Konsequenzen zieht. Umgekehrt, als Barack Obama Präsident war, wurde er oft mit Michelle Obama fotografiert und als „schlauer" Führer bezeichnet. Die geschlechtsspezifische erotische Dynamik kann auch die Art und Weise beeinflussen, wie männliche Kollegen weibliche Führungskräfte behandeln. Bernie Sanders' Behandlung von Elizabeth Warren während der Vordebatte 2016 offenbarte seine Respektlosigkeit ihr gegenüber.
Die geschlechtererotische Dynamik beeinflusst die Legitimität, wodurch Frauen als weniger fähig wahrgenommen werden als Männer. Es wird angenommen, dass männliche Führungskräfte mehr Erfahrung und Wissen in der Politik haben und weibliche Führungskräfte als Neulinge angesehen werden. Diese Wahrnehmung bleibt auch dann bestehen, wenn Frauen gleiche oder größere Erfahrungen machen als ihre männlichen Kollegen. Dies schafft ein Umfeld, in dem sich weibliche Führungskräfte ständig beweisen müssen, was zu Burnout und Stress führt.
Kamala Harris musste während der Kampagne 2020 doppelt so hart arbeiten wie Joe Biden, um zu zeigen, dass sie es verdient, Vizepräsidentin zu sein. Die geschlechtsspezifische erotische Dynamik spielt eine bedeutende Rolle bei der Gestaltung der Wahrnehmung von Politikerinnen und ihrer Legitimität als Führungspersönlichkeiten. Sie stehen vor einzigartigen Herausforderungen, mit denen männliche Führungskräfte nicht konfrontiert sind, zum Beispiel werden sie nach Aussehen und nicht nach Qualifikation bewertet. Weibliche Führungskräfte müssen diese Dynamik sorgfältig navigieren, um in der Politik erfolgreich zu sein.
Wie beeinflusst die geschlechtererotische Dynamik sowohl die Wahrnehmung als auch die Legitimität politischer Führungspersönlichkeiten?
Studien haben gezeigt, dass es mehrere Möglichkeiten gibt, wie geschlechtserotische Dynamiken die Wahrnehmung und Legitimität politischer Führer beeinflussen können. Erstens neigen die Menschen dazu, weibliche Führungskräfte als empathischer und fürsorglicher zu empfinden als ihre männlichen Kollegen, was sie für Wähler attraktiver macht, die diese Qualitäten schätzen. Diese Wahrnehmung kann zu mehr Unterstützung für Politikerinnen führen, unabhängig von ihrer Politik oder ihrem Handeln.