يعتقد معظم الناس أن السياسة هي العالم البشري. لطالما سيطر عليها رجال شغلوا مناصب في السلطة لعدة قرون.
هناك سياسيات وصلن إلى قمة لعبتهن، لكنهن يواجهن تحديات فريدة بسبب الديناميكيات الجنسية المثيرة. تؤثر هذه الديناميكيات على كيفية نظر النساء والرجال إلى القيادات النسائية وشرعيتها كقائدات. يناقش هذا المقال هذه الديناميكيات الجنسية وكيفية تأثيرها على الأدوار القيادية للمرأة. التحدي الأول الذي يواجه القيادات النسائية هو تصور أنهن أقل ذكورية من القادة الذكور. يُنظر إلى القادة الذكور على أنهم شخصيات قوية وموثوقة، بينما يُنظر إلى القيادات النسائية على أنها ضعيفة وخاضعة.
عندما ترشحت هيلاري كلينتون للرئاسة في عام 2016، تعرضت لانتقادات لكونها «حادة» و «عدوانية». توقع الناس أن تكون محبوبة أكثر، والتي غالبًا ما تعتبر سمة أنثوية. من ناحية أخرى، تم الإشادة بالرئيس ترامب لكونه عدوانيًا خلال المناقشات الانتخابية. وصفه منتقدوه بأنه متنمر، لكن مؤيديه رأوه كقائد على استعداد للدفاع عن نفسه. يجب على القيادات النسائية أن تتخطى هذه المعايير المزدوجة، حيث يجب أن تبدو قوية بما يكفي للقيادة دون المساس بأنوثتهن.
التحدي الآخر الذي يواجه القيادات النسائية هو إضفاء الطابع الجنسي على أجسادهن. غالبًا ما يتم الحكم عليهم بناءً على المظهر بدلاً من المؤهلات. هذا ينطبق بشكل خاص على السياسيات اللواتي يخترن ارتداء ملابس كاشفة أو إظهار الكثير من الجلد.
غالبًا ما تتعرض نانسي بيلوسي للسخرية بسبب عمرها وإحساسها بالموضة، على الرغم من خدمتها في الكونجرس لعقود. وبالمثل، تعرضت تيريزا ماي لانتقادات لارتدائها ملابس باهظة الثمن، مما دفع بعض الناس إلى التشكيك في أولوياتها. التركيز على المظهر يجعل من الصعب أخذ القائدات على محمل الجد حيث يتم اختزالهن إلى الأشياء الجنسية بدلاً من الأشياء السياسية.
تؤثر الديناميكيات الجنسية المثيرة على كيفية اعتبار النساء شريكات سياسيات. يميل الرجال إلى النظر إلى النساء على أنهن فتوحات جنسية، بينما يُنظر إلى الرجال على أنهم حلفاء سياسيون. غالبًا ما يتم تجسيد النساء وينظر إليهن على أنهن جوائز، مما يقلل من احتمالية أخذهن على محمل الجد. يتضح هذا من تفاخر دونالد ترامب بإمساك النساء دون موافقة وعدم التعرض لأي عواقب. على العكس من ذلك، عندما كان باراك أوباما رئيسًا، غالبًا ما تم تصويره مع ميشيل أوباما ووصف بأنه زعيم «ماكر». يمكن أن تؤثر الديناميكيات الجنسية أيضًا على كيفية نظر الزملاء الذكور إلى القيادات النسائية.
كشفت معاملة بيرني ساندرز لإليزابيث وارين خلال المناظرة الأولية لعام 2016 عن عدم احترامه لها.
تؤثر الديناميكيات الجنسية المثيرة على الشرعية، مما يؤدي إلى اعتبار النساء أقل قدرة من الرجال. يعتبر القادة الذكور أكثر خبرة ومعرفة في السياسة، وينظر إلى القيادات النسائية على أنها قادمة جديدة. ويستمر هذا التصور حتى عندما تكون لدى النساء خبرات متساوية أو أكبر من خبرات نظرائهن من الرجال. وهذا يخلق بيئة حيث يجب على القيادات النسائية إثبات نفسها باستمرار، مما يؤدي إلى الإرهاق والتوتر.
اضطرت كامالا هاريس إلى العمل بجهد مضاعف مثل جو بايدن خلال حملة 2020 لإظهار أنها تستحق أن تكون نائبة الرئيس.
تلعب الديناميكيات الجنسية المثيرة دورًا مهمًا في تشكيل تصور السياسيات وشرعيتهن كقائدات. إنهم يواجهون تحديات فريدة لا يواجهها القادة الذكور، مثل الحكم عليهم بناءً على المظهر بدلاً من المؤهلات. يجب على القيادات النسائية التنقل بعناية في هذه الديناميكيات للنجاح في السياسة.
كيف تؤثر الديناميكيات الجنسية الجنسية على كل من تصور وشرعية القادة السياسيين ؟
أظهرت الأبحاث أن هناك عدة طرق يمكن من خلالها للديناميات الجنسية الجنسية أن تؤثر على تصور وشرعية القادة السياسيين. أولاً، يميل الناس إلى اعتبار القيادات النسائية أكثر تعاطفًا ورعاية من نظرائهم الذكور، مما يجعلها أكثر جاذبية للناخبين الذين يقدرون هذه الصفات. يمكن أن يؤدي هذا التصور إلى دعم أكبر للسياسيات بغض النظر عن سياساتهن أو أفعالهن.