Większość ludzi wierzy, że polityka to świat ludzki. Zawsze zdominowali ją ludzie, którzy od wieków sprawują władzę.
Są kobiety, które osiągnęły szczyt swojej gry, ale stoją przed unikalnymi wyzwaniami ze względu na erotyczną dynamikę płci. Ta dynamika wpływa na to, jak kobiety i mężczyźni postrzegają przywódców kobiet i ich legitymizację jako przywódców. Ten artykuł omawia tę erotyczną dynamikę płci i jak wpływają one na role przywódcze kobiet.
Pierwszym wyzwaniem, przed którym stoją liderki, jest postrzeganie ich jako mniej męskich przywódców niż mężczyzn. Męscy przywódcy są postrzegani jako silne i autorytatywne osoby, podczas gdy przywódczynie kobiet są postrzegane jako słabe i uległe.
Kiedy Hillary Clinton kandydowała na prezydenta w 2016 roku, była krytykowana za to, że była „skurczona" i „agresywna". Ludzie spodziewali się, że będzie lubiana, co jest często uważane za kobiecą cechę. Z kolei prezydent Trump został pochwalony za agresywność podczas debat wyborczych. Krytycy nazywali go tyranem, ale zwolennicy widzieli go jako przywódcę gotowego stanąć w obronie siebie. Przywódczynie muszą poruszać się po tym podwójnym standardzie, gdzie muszą wydawać się wystarczająco twarde, aby prowadzić bez naruszania swojej kobiecości.
Kolejnym wyzwaniem dla kobiet przywódców jest seksualizacja ich ciał. Są one często oceniane na podstawie wyglądu, a nie kwalifikacji. Dotyczy to zwłaszcza kobiet, które decydują się na noszenie ujawniających się ubrań lub pokazywanie zbyt dużej ilości skóry.
Nancy Pelosi jest często wyśmiewana ze swojego wieku i poczucia mody, mimo że służyła w Kongresie przez dziesięciolecia. Podobnie, Theresa May została skrytykowana za noszenie drogich ubrań projektantów, co doprowadziło niektórych ludzi do kwestionowania jej priorytetów. Nacisk na wygląd utrudnia traktowanie kobiet przywódców poważnie, ponieważ są one zredukowane do przedmiotów seksualnych, a nie politycznych.
Erotyczna dynamika płci wpływa na postrzeganie kobiet jako partnerów politycznych. Mężczyźni uważają kobiety za podboje seksualne, podczas gdy mężczyźni za sojuszników politycznych. Kobiety często są obiektywizowane i postrzegane jako trofea, co sprawia, że są one mniej prawdopodobne, aby być traktowane poważnie. Ilustruje to Donald Trump chwalący się chwaleniem kobiet bez zgody i bez żadnych konsekwencji. Odwrotnie, gdy Barack Obama był prezydentem, był często fotografowany z Michelle Obama i nazywany „przebiegły" lider. Erotyczna dynamika płci może również wpływać na to, jak męscy koledzy postrzegają liderów kobiet. Traktowanie Elizabeth Warren przez Bernie Sanders podczas pierwszej debaty w 2016 roku ujawniło jego brak szacunku dla niej.
Erotyczna dynamika płci wpływa na legitymizację, co powoduje, że kobiety są postrzegane jako mniej zdolne niż mężczyźni. Męscy przywódcy są uważani za posiadających większe doświadczenie i wiedzę w polityce, a liderki kobiet są postrzegane jako nowi. Percepcja ta utrzymuje się nawet wtedy, gdy kobiety mają równe lub większe doświadczenia niż ich męskie odpowiedniki. Stwarza to środowisko, w którym przywódcy kobiet muszą nieustannie się udowadniać, prowadząc do wypalenia i stresu.
Kamala Harris musiała pracować dwa razy ciężej niż Joe Biden podczas kampanii 2020, aby pokazać, że zasługuje na wiceprezydenta.
Erotyczna dynamika płci odgrywa istotną rolę w kształtowaniu postrzegania kobiecych polityków i ich legitymizacji jako przywódców. Stoją przed niepowtarzalnymi wyzwaniami, których męscy przywódcy nie stawiają czoła, np. osądzani na podstawie wyglądu, a nie kwalifikacji. Żeńscy przywódcy muszą dokładnie nawigować tą dynamiką, aby odnieść sukces w polityce.
W jaki sposób erotyczna dynamika płci wpływa zarówno na postrzeganie, jak i legitymizację przywódców politycznych?
Badania wykazały, że istnieje kilka sposobów, w jaki erotyczna dynamika płci może wpływać na postrzeganie i legitymizację przywódców politycznych. Po pierwsze, ludzie mają tendencję do postrzegania kobiet przywódców jako bardziej empatycznych i troskliwych niż ich męskich odpowiedników, co czyni je bardziej atrakcyjnymi dla wyborców, którzy cenią te cechy. Takie postrzeganie może prowadzić do większego poparcia dla kobiet, niezależnie od ich polityki czy działań.