Принуждение определяется как принуждение кого-либо сделать то, что он не хочет делать, или давление на него, чтобы он сделал это. Это может произойти, когда один человек заставляет другого чувствовать, что у него нет другого выбора, кроме как уступить, например, используя силу, манипуляции, угрозы или эмоциональный шантаж. В деспотичных условиях, где существует дисбаланс власти, принуждение становится более распространенным, потому что те, кто удерживают власть, могут попытаться использовать ее для своей собственной выгоды. Когда дело доходит до согласия, принуждение подрывает способность свободно выбирать, вступать или не вступать в сексуальную активность, не чувствуя при этом принуждения или угрозы. Проблема в том, что люди часто путают агентство с автономией и могут думать, что у них есть контроль, даже если их принуждают.
Агентство относится к способности делать выбор на основе своих убеждений, ценностей и желаний, в то время как автономия означает способность действовать независимо. Принуждение нарушает оба аспекта деятельности, поскольку не позволяет людям принимать подлинные решения о сексе. Это также поднимает философские вопросы о свободе воли и детерминизме, поскольку подразумевает, что люди не могут по-настоящему осуществлять самоопределение из-за внешних факторов, находящихся вне их контроля.
Существует множество форм принуждения, которые могут иметь место во время сексуальных контактов, включая физическое насилие, словесные оскорбления, социальное давление, экономическую эксплуатацию и психологические манипуляции.
Партнер может использовать угрозы, чтобы причинить вред себе или другим, отказ от привязанности или газлайтинг, чтобы убедить кого-то согласиться на что-то против его желания. Жертвы могут испытывать чувство стыда, вины, оказаться в ловушке или беспомощности, что заставляет их сомневаться в своем восприятии реальности и бояться возмездия, если они выскажутся. Это особенно актуально, когда преступник обладает большими ресурсами, статусом или полномочиями, чем они. Поэтому жертвы могут не высказываться, что позволяет обидчикам продолжать причинять вред другим. В этих ситуациях становится трудно отличить подлинные чувства влечения и желания от ложных, вызванных принуждением. Чтобы решить эту дилемму, некоторые выступают за лучшее просвещение о согласии и здоровых отношениях, а также за судебные иски против правонарушителей.
Этот подход больше фокусируется на наказании, чем на профилактике, предполагая, что в обществе должны быть системные изменения в целом. Другие предлагают изучить личную ответственность и подотчетность в отношении процессов принятия решений, подчеркивая, как динамика власти влияет на выбор, который мы делаем даже в интимных условиях.
Понимание принудительных сил помогает людям распознать, когда они происходят, чтобы они могли предпринять шаги для исцеления от прошлого опыта и избежать подобных ситуаций в будущем.
Как принуждение влияет на сексуальное согласие в угнетающих контекстах и какие философские вопросы возникают об агентуре?
Принуждение может оказать глубокое влияние на сексуальное согласие в угнетающих контекстах, подрывая автономию, разрушая доверие и создавая страх. Философски говоря, принуждение поднимает вопросы о свободе воли и власти, потому что оно предполагает, что люди могут быть действительно не в состоянии делать выбор свободно, когда они находятся под принуждением или давлением. Это также бросает вызов идее, что люди должны нести ответственность за свои действия, если они не действовали добровольно.