La contrainte est définie comme obliger quelqu'un à faire quelque chose qu'il ne veut pas faire ou faire pression sur lui pour qu'il le fasse. Cela peut se produire quand une personne donne à une autre le sentiment qu'elle n'a pas d'autre choix que de céder, par exemple en utilisant la force, la manipulation, les menaces ou le chantage émotionnel. Dans un environnement despotique où il y a un déséquilibre du pouvoir, la coercition est de plus en plus répandue parce que ceux qui détiennent le pouvoir peuvent essayer de l'utiliser à leur profit. En ce qui concerne le consentement, la coercition sape la capacité de choisir librement, de s'engager ou de ne pas se livrer à une activité sexuelle sans se sentir contrainte ou menacée. Le problème est que les gens confondent souvent l'agence avec l'autonomie et peuvent penser qu'ils ont le contrôle, même s'ils sont forcés.
L'Agence se réfère à la capacité de faire des choix en fonction de ses convictions, de ses valeurs et de ses désirs, tandis que l'autonomie signifie la capacité d'agir indépendamment. La coercition viole les deux aspects de l'activité car elle empêche les gens de prendre de véritables décisions sexuelles. Cela soulève également des questions philosophiques sur le libre arbitre et le déterminisme, car cela implique que les gens ne peuvent pas réellement exercer leur autodétermination en raison de facteurs externes qui échappent à leur contrôle.
Il existe de nombreuses formes de coercition qui peuvent se produire lors de contacts sexuels, y compris la violence physique, les insultes verbales, la pression sociale, l'exploitation économique et la manipulation psychologique.
Le partenaire peut utiliser des menaces pour se blesser lui-même ou d'autres, renoncer à l'affection ou gazouiller pour convaincre quelqu'un d'accepter quelque chose contre son désir. Les victimes peuvent éprouver des sentiments de honte, de culpabilité, être piégées ou impuissantes, ce qui les amène à douter de leur perception de la réalité et à craindre des représailles si elles expriment. Cela est particulièrement vrai lorsque le délinquant a plus de ressources, de statut ou de pouvoir qu'eux. Les victimes peuvent donc ne pas s'exprimer, ce qui permet aux agresseurs de continuer à blesser les autres. Dans ces situations, il devient difficile de distinguer les sentiments authentiques d'attraction et de désir des faux causés par la contrainte. Pour résoudre ce dilemme, certains préconisent une meilleure éducation sur le consentement et les relations saines, ainsi que des poursuites contre les délinquants.
Cette approche se concentre davantage sur la punition que sur la prévention, suggérant qu'il doit y avoir un changement systémique dans la société en général. D'autres suggèrent d'étudier la responsabilité personnelle et la responsabilité en ce qui concerne les processus décisionnels, en soulignant comment la dynamique du pouvoir influence les choix que nous faisons même dans des conditions intimes.
Comprendre les forces coercitives aide les gens à reconnaître quand elles se produisent afin qu'ils puissent prendre des mesures pour guérir des expériences passées et éviter de telles situations à l'avenir.
Comment la coercition affecte-t-elle le consentement sexuel dans les contextes oppressifs et quelles questions philosophiques se posent au sujet de l'agent ?
La coercition peut avoir un impact profond sur le consentement sexuel dans des contextes oppressifs, sapant l'autonomie, détruisant la confiance et créant la peur. Philosophiquement parlant, la coercition soulève des questions sur le libre arbitre et le pouvoir, car elle présuppose que les gens peuvent être incapables de faire des choix librement lorsqu'ils sont sous la contrainte ou la pression. Cela remet également en question l'idée que les gens doivent être tenus responsables de leurs actes s'ils n'ont pas agi volontairement.