يُعرَّف الإكراه بأنه إجبار شخص ما على فعل شيء لا يريد القيام به أو الضغط عليه للقيام بذلك. يمكن أن يحدث هذا عندما يشعر شخص آخر أنه ليس لديه خيار سوى الاستسلام، مثل استخدام القوة أو التلاعب أو التهديد أو الابتزاز العاطفي. في البيئات القمعية حيث يوجد اختلال في توازن القوة، يصبح الإكراه أكثر شيوعًا لأن أولئك الذين يمتلكون السلطة يمكنهم محاولة استخدامه لتحقيق مكاسب خاصة بهم. عندما يتعلق الأمر بالموافقة، فإن الإكراه يقوض القدرة على الاختيار الحر لممارسة نشاط جنسي من عدمه دون الشعور بالإكراه أو التهديد. المشكلة هي أن الناس غالبًا ما يخلطون بين الوكالة والاستقلالية وقد يعتقدون أن لديهم السيطرة حتى لو تم إكراههم. تشير الوكالة إلى القدرة على اتخاذ الخيارات بناءً على معتقدات الفرد وقيمه ورغباته، بينما تشير الاستقلالية إلى القدرة على العمل بشكل مستقل. يؤدي الإكراه إلى تعطيل كلا جانبي النشاط من خلال منع الناس من اتخاذ قرارات حقيقية بشأن الجنس. كما أنه يثير أسئلة فلسفية حول الإرادة الحرة والحتمية، لأنه يعني أن البشر لا يمكنهم حقًا ممارسة تقرير المصير بسبب عوامل خارجية خارجة عن إرادتهم. هناك العديد من أشكال الإكراه التي يمكن أن تحدث أثناء اللقاءات الجنسية، بما في ذلك الاعتداء الجسدي والإيذاء اللفظي والضغط الاجتماعي والاستغلال الاقتصادي والتلاعب النفسي.
قد يستخدم الشريك تهديدات لإيذاء نفسه أو الآخرين، أو السخط أو إضاءة الغاز لإقناع شخص ما بالموافقة على شيء ضد رغباته. قد يشعر الضحايا بالخزي أو الذنب أو المحاصرين أو العاجزين، مما يدفعهم إلى التشكيك في تصورهم للواقع والخوف من الانتقام إذا تحدثوا علانية. ويصدق ذلك بصفة خاصة عندما يكون لدى مرتكب الجريمة موارد أو مركز أو سلطة أكبر مما يتمتع به. لذلك، قد لا يتحدث الضحايا، مما يسمح للمعتدين بالاستمرار في إيذاء الآخرين. في هذه الحالات، يصبح من الصعب التمييز بين مشاعر الانجذاب والرغبة الحقيقية والمشاعر الزائفة الناجمة عن الإكراه. لحل هذه المعضلة، يدعو البعض إلى تثقيف أفضل حول الموافقة والعلاقات الصحية، فضلاً عن الإجراءات القانونية ضد الجناة.
يركز هذا النهج على العقاب أكثر من الوقاية، مما يشير إلى أنه يجب أن يكون هناك تغيير منهجي في المجتمع ككل. يقترح آخرون استكشاف المسؤولية الشخصية والمساءلة حول عمليات صنع القرار، وتسليط الضوء على كيفية تأثير ديناميكيات القوة على الخيارات التي نتخذها حتى في البيئات الحميمة.
يساعد فهم القوى القسرية الناس على التعرف على وقت حدوثها حتى يتمكنوا من اتخاذ خطوات للشفاء من التجارب السابقة وتجنب مواقف مماثلة في المستقبل.
كيف يؤثر الإكراه على الموافقة الجنسية في السياقات القمعية وما هي الأسئلة الفلسفية التي تطرح حول الوكالة ؟
يمكن أن يكون للإكراه تأثير عميق على الموافقة الجنسية في السياقات القمعية، وتقويض الاستقلال الذاتي، وتدمير الثقة وخلق الخوف. من الناحية الفلسفية، يثير الإكراه تساؤلات حول الإرادة الحرة والسلطة لأنه يشير إلى أن الناس قد يكونون بالفعل غير قادرين على اتخاذ الخيارات بحرية عندما يتعرضون للإكراه أو الضغط. كما أنه يتحدى فكرة أنه يجب محاسبة الناس على أفعالهم إذا لم يتصرفوا طواعية.