強制は、誰かに自分がしたくないことを強制したり、それを強制したりするように定義されています。これは、力、操作、脅迫、または感情的な脅迫を使用するなど、他の人が与えるしかないと感じさせるときに起こる可能性があります。権力の不均衡がある抑圧的な設定では、権力を握る人々が自分の利益のためにそれを使用しようとすることができるので、強制がより一般的になります。同意に関しては、強制は強制されたり脅かされたりすることなく性行為に従事するかどうかを自由に選択する能力を損なう。問題は、人々がしばしば機関と自律性を混同し、彼らが強制されていても彼らがコントロールを持っていると思うかもしれないということです。
機関は、自分の信念、価値観、欲望に基づいて選択を行う能力を指し、自律性は独立して行動する能力を指します。強制は、人々がセックスについて真の決定を下すのを防ぐことによって、活動の両方の側面を混乱させます。また、自由意志と決定論についての哲学的な疑問を提起します。
性的な出会いの間に起こることができる強制の多くの形態があります、身体的虐待を含みます、言語的虐待、社会的圧力、経済的搾取と心理的操作。
パートナーは、自分自身や他の人に危害を加えるために脅威を使用することができます。被害者は恥ずかしい、罪悪感、閉じ込められた、または無力を感じるかもしれません。これは、加害者が彼らよりも大きな資源、地位、または権限を持っている場合に特に当てはまります。したがって、被害者は発言せず、虐待者が他人を傷つけ続けることを許します。このような状況では、強要によって引き起こされた偽りのものと引き寄せや欲望の本物の感情を区別することは困難になります。このジレンマを解決するために、同意と健全な関係についてのより良い教育、犯罪者に対する法的措置を提唱する人もいます。
このアプローチは予防よりも罰に焦点を当てており、社会全体に体系的な変化が必要であることを示唆している。他の人は、意思決定プロセスに関する個人的な責任と説明責任を探求することを示唆しています。強制的な力を理解することは、人々が彼らが起こっているときに認識するのを助けるので、彼らは過去の経験から癒しを取るための措置を取ることができ、将来的に同様の状況を避けることができます。
強制は、抑圧的な文脈における性的同意にどのような影響を及ぼすのか。
強制は、抑圧的な文脈における性的同意に大きな影響を与える可能性があります、自律性を損なう、信頼を破壊し、恐怖を作成します。哲学的に言えば、強制は自由意志と権力についての質問を提起します。なぜなら、それは人々が実際に強迫や圧力の下で自由に選択をすることができない可能性があるからです。また、自発的に行動していない場合、人々は自分の行動に対して責任を負うべきであるという考えにも挑戦します。