Терпимость часто рассматривается как неотъемлемая добродетель для жизни в различных обществах, но может ли она быть значимой, не включая также элементы сочувствия и действия? Этот вопрос обсуждается среди философов и ученых в течение многих лет, причем некоторые утверждают, что терпимость сама по себе не может создать истинного понимания между отдельными людьми или группами. В этом эссе я исследую, как терпимость отделяется от эмпатии и действий, что приводит к потенциальным проблемам, таким как самоуспокоенность и непонимание. Я буду утверждать, что, хотя терпимость может быть необходима для сосуществования, она должна сопровождаться подлинным сочувствием и взаимодействием с перспективами других, если она должна оказать реальное влияние на общество в целом.
Для начала давайте рассмотрим, что представляет собой терпимость. Вообще говоря, терпимость относится к готовности принять или разрешить что-либо - обычно другого человека или систему убеждений - несмотря на несогласие или неприязнь. Это подразумевает определенную степень непредубежденности и готовности позволить различным точкам зрения существовать бок о бок без обязательного согласия с ними.
Однако многие люди путают терпимость с согласием или одобрением, что является очень разными понятиями.
Например, простое разрешение кому-либо придерживаться расистских взглядов не означает, что человек согласен с этими взглядами; скорее, это означает признание их права выражать их, не прибегая к насилию или дискриминации. Точно так же терпимость к чужим религиозным убеждениям не означает одобрение их самих; скорее, это предполагает признание законности различных мировоззрений.
Хотя терпимость может показаться важной добродетелью сама по себе, она может стать проблематичной, если ее вырвать из контекста. Когда люди просто терпят друг друга, не работая активно в направлении большего понимания и сочувствия, они рискуют создать атмосферу, в которой различия игнорируются или вообще игнорируются. Это может привести к отсутствию общения и взаимного уважения между группами, что в конечном итоге препятствует прогрессу на пути к истинным социальным изменениям. Кроме того, когда терпимость отрывается от действий, например, из-за пассивного самодовольства, она не в состоянии решить лежащие в основе структурные проблемы, которые увековечивают неравенство и маргинализацию. Поэтому, хотя терпимость, безусловно, необходима для сосуществования в различных обществах, она должна сопровождаться подлинным вовлечением и сопереживанием, чтобы оказать какое-либо реальное влияние на вопросы социальной справедливости. Чтобы по-настоящему понять точку зрения других, требуется активное слушание, открытый диалог и готовность учиться у тех, кто придерживается иных точек зрения, чем наша. Участие в этих практиках позволяет нам выйти за рамки взаимодействия на уровне поверхности и перейти к более глубоким разговорам о том, почему мы верим в то, что делаем - что-то важное для наведения мостов между разделениями.
Кроме того, принятие мер от имени тех, чьи голоса недостаточно представлены или замолчаны, помогает бороться с системной несправедливостью и содействовать справедливости в сообществах.
В заключение следует отметить, что терпимость сама по себе не может привести к долгосрочным социальным изменениям, если она не сопровождается подлинным сочувствием и действиями. Отделяя терпимость от сопереживания и сопричастности к взглядам других, люди рискуют не оценить нюансы различных мировоззрений, что может привести к непониманию и отчуждению. Вместо этого люди должны стремиться развивать подлинные отношения, основанные на понимании и сотрудничестве, если они хотят создать более справедливое общество. Поступая таким образом, мы сможем лучше распознать и устранить сложности человеческого опыта, способствуя лучшему пониманию и оценке среди всех членов наших сообществ.
Может ли толерантность стать этически бессмысленной, когда она отделена от сочувствия и действий?
Нет, не обязательно. Хотя это правда, что некоторые люди могут рассматривать терпимость как по существу оторванную от других качеств, таких как сочувствие и действие, есть также те, кто считает, что эти два понятия взаимосвязаны и взаимно усиливают друг друга. Терпимость относится к готовности принимать и уважать убеждения, мнения и образ жизни других, даже если они отличаются от собственных.