La tolleranza è spesso considerata una virtù intrinseca per la vita in diverse società, ma può essere rilevante, senza includere anche elementi di compassione e azione? La questione è stata discussa tra filosofi e scienziati da anni, e alcuni sostengono che la tolleranza da sola non può creare una vera comprensione tra individui o gruppi. In questo saggio sto studiando come la tolleranza si separi dall'empatia e dall'azione, portando a potenziali problemi, come l'autocompiacimento e l'incomprensione. Sostengo che, sebbene la tolleranza possa essere necessaria per la convivenza, deve essere accompagnata da una vera compassione e interazione con le prospettive degli altri, se deve avere un impatto reale sulla società in generale.
Per cominciare, vediamo cosa rappresenta la tolleranza. In generale, la tolleranza è la volontà di accettare o consentire qualsiasi cosa - in genere un altro individuo o un sistema di convinzione - nonostante il disaccordo o l'avversione. Ciò implica un certo grado di involontarietà e volontà di permettere a diversi punti di vista di esistere fianco a fianco senza il consenso obbligatorio.
Tuttavia, molte persone confondono la tolleranza con il consenso o l'approvazione, che sono concetti molto diversi.
Ad esempio, un semplice permesso a qualcuno di adottare opinioni razziste non significa che una persona sia d'accordo con queste opinioni; piuttosto significa riconoscere il loro diritto di esprimerli senza ricorrere alla violenza o alla discriminazione. Allo stesso modo, tollerare le credenze religiose altrui non significa approvarle; Si tratta piuttosto di riconoscere la legittimità delle diverse visioni del mondo.
Anche se la tolleranza può sembrare una virtù di per sé importante, può diventare problematica se viene rimossa dal contesto. Quando le persone semplicemente si tollerano senza lavorare attivamente verso una maggiore comprensione e compassione, rischiano di creare un'atmosfera in cui le differenze vengono ignorate o ignorate. Ciò potrebbe portare alla mancanza di comunicazione e rispetto reciproco tra i gruppi, che alla fine ostacolano il progresso verso un vero cambiamento sociale. Inoltre, quando la tolleranza si distacca dall'agire, ad esempio a causa della compiacenza passiva, non è in grado di risolvere i problemi strutturali sottostanti, che perpetuano disuguaglianze e marginalità. Pertanto, sebbene la tolleranza sia certamente necessaria per la convivenza in diverse società, deve essere accompagnata da un vero e proprio coinvolgimento e empatia per avere un impatto reale sulla giustizia sociale. Per comprendere davvero il punto di vista degli altri, è necessaria un'attenzione attiva, un dialogo aperto e la volontà di imparare da coloro che hanno punti di vista diversi dal nostro. La partecipazione a queste pratiche ci permette di andare oltre l'interazione a livello di superficie e di passare a conversazioni più profonde sul perché crediamo in ciò che facciamo - qualcosa di importante per creare ponti tra le divise.
Inoltre, l'adozione di azioni a nome di coloro i cui voti non sono sufficientemente rappresentati o silenziati aiuta a combattere le ingiustizie sistemiche e a promuovere l'equità nelle comunità.
Per concludere, la tolleranza da sola non può portare a cambiamenti sociali a lungo termine a meno che non sia accompagnata da una vera e propria compassione e azione. Separando la tolleranza dall'empatia e dal contatto con le opinioni degli altri, le persone rischiano di non apprezzare le sfumature delle diverse visioni del mondo, che possono portare a incomprensione e esclusione. Invece, le persone dovrebbero cercare di sviluppare una vera relazione basata sulla comprensione e la cooperazione, se vogliono creare una società più equa. In questo modo, saremo in grado di riconoscere ed eliminare meglio le complessità dell'esperienza umana, promuovendo una migliore comprensione e valutazione tra tutti i membri delle nostre comunità.