Существует много способов решения конфликтов в ситуациях, когда существует напряженность между личной автономией и общественной лояльностью. Этика играет важную роль в определении того, как такие конфликты должны быть разрешены, направляя людей к принятию решений, которые являются справедливыми, справедливыми и уважительными по отношению к обеим вовлеченным сторонам. Один из подходов предполагает использование моральных принципов для определения того, какая сторона имеет приоритет, в то время как другая фокусируется на балансировке интересов каждой стороны для достижения взаимовыгодного результата.
Использование таких рамок, как модели принятия этических решений, может помочь людям более эффективно ориентироваться в подобных ситуациях.
Под общинной лояльностью понимается чувство долга перед своим сообществом или группой, и часто имеет приоритет над индивидуальными желаниями или потребностями.
Если кто-то чувствует сильную приверженность своей семье или религиозным убеждениям, они могут отдавать предпочтение этим ценностям, а не своим личным предпочтениям. Это может создать конфликты, когда сталкиваются с выбором, который требует от них поступиться либо своей индивидуальностью, либо лояльностью к своему сообществу. В некоторых случаях это может привести к чувству вины или путанице в отношении того, что делать дальше.
Полагаясь на этические рамки, люди могут получить ясность в отношении наилучшего образа действий.
Одной из популярных рамок для разрешения конфликтов, подобных этим, является утилитаризм, который направлен на максимизацию общего счастья или благополучия. Согласно этой перспективе, наиболее этичным выбором является тот, который производит наибольшее благо для наибольшего числа людей. Это означает, что в ситуациях, когда личная автономия и коммунальная лояльность расходятся, лицо, принимающее решения, должно учитывать, как выбор одного значения по сравнению с другим повлияет на других.
Если сотрудник хочет рано уйти с работы, чтобы посетить школьную игру своего ребенка, но знает, что его отсутствие негативно повлияет на компанию, они могут принять решение не уходить рано, чтобы сохранить свою профессиональную честность и избежать нарушения рабочего процесса. Применяя утилитарные принципы, они принимают решение, которое приносит пользу как им самим, так и их работодателю.
Другой подход - деонтологическая этика, которая подчеркивает следование моральным правилам независимо от последствий. Деонтологи считают, что действия должны оцениваться на основе того, соответствуют ли они всеобщим моральным нормам, а не фокусироваться исключительно на результатах. В этих рамках можно утверждать, что люди обязаны уважать желания своего сообщества, даже если это происходит за счет их собственных потребностей или желаний.
Религиозный человек может чувствовать себя обязанным следовать строгим диетическим ограничениям, даже если это причиняет им физический вред, потому что они считают, что это необходимо для духовного роста. Хотя этот подход отдает приоритет общественной лояльности, он не учитывает индивидуальные обстоятельства или предпочтения.
Этика, основанная на добродетели, придает большее значение таким чертам характера, как смелость, честность и сострадание. С этой точки зрения люди должны стремиться развивать добродетельные качества, такие как смирение и щедрость, чтобы поступать морально во всех ситуациях. Столкнувшись с конфликтами между личной автономией и общественной лояльностью, добродетельный человек может выбрать первое, если он считает, что оно более близко соответствует его ценностям и целям. Они также могут попытаться найти креативные решения, которые принесут пользу всем участникам, а не просто выбирать одну сторону вместо другой.
Использование этических рамок может помочь людям ориентироваться в сложных решениях, предоставляя четкие рекомендации о том, какие действия считаются правильными или неправильными. Будь то через утилитаризм, деонтологию или этику, основанную на добродетели, эти подходы дают ценную информацию о том, как мы можем сбалансировать наши индивидуальные интересы с интересами наших сообществ, сохраняя при этом целостность и отстаивая наши ценности.