Изучение психологии, стоящей за нашей тенденцией идеализировать или демонизировать лидеров, основанной на интимном поведении
Взгляд нашего общества на политических, религиозных и корпоративных деятелей сильно зависит от их частной жизни, особенно когда речь идет о романтических связях, супружеской неверности и внебрачных связях. Этот феномен широко изучался психологами, которые выявили различные факторы, влияющие на общественное восприятие лидеров.
Одним из факторов, способствующих этой тенденции, является наша естественная склонность к идеализации и демонизации. Человеческий разум запрограммирован на поиск закономерностей и быстрые суждения, основанные на ограниченных доказательствах. Мы склонны видеть в людях либо все хорошее, либо все плохое, с небольшим пространством для нюансов или сложности. Когда лидер участвует в поведении, которое согласуется с нашими собственными ценностями и убеждениями, они возводятся в боготворимый статус; когда они действуют против них, они становятся поносными и презираемыми.
Если политик отстаивает права женщин, но оказывается, что он несколько раз изменял своей жене, он может рассматриваться как лицемерный и не заслуживающий доверия.
Другим фактором является концепция переноса, когда мы проецируем на других наши собственные страхи, тревоги и желания. В случае интимного поведения мы можем передать наши чувства о сексе, отношениях и динамике власти лидерам, рассматривая их как либо пример, либо подрыв этих идей. Религиозный деятель, проповедующий целибат, но пойманный на романе, может вызвать бурную реакцию последователей, которые идентифицируют себя с ними на личном уровне. И наоборот, руководитель бизнеса, который разводится со своей женой и начинает встречаться с гораздо более молодой женщиной, может вызвать зависть и восхищение у некоторых наблюдателей.
Здесь также есть социальные и культурные влияния. Общества, которые придают большое значение моногамии и верности, могут судить лидеров более сурово за неверность, чем те, где такое поведение принято. Точно так же освещение в СМИ играет роль в формировании восприятия: скандалам уделяется непропорциональное внимание по сравнению с позитивными новостями. И, наконец, есть проблема индивидуальных различий - некоторые люди просто более склонны к идеализации или демонизации, чем другие, основываясь на своих личностных качествах и жизненном опыте.
Понимание того, как развиваются и эволюционируют общественные представления о лидерах, дает понимание самой человеческой психологии. Он напоминает нам о наших сложных эмоциях и мотивациях и показывает, как они взаимодействуют с социальными нормами и ожиданиями. Хотя заманчиво игнорировать это явление как пустяковые сплетни, оно имеет реальные последствия для политических, экономических и социальных результатов. Исследуя механизмы, лежащие в основе нашего отношения к лидерам, мы сможем лучше понять себя и наш мир.
Какие психологические процессы лежат в основе склонности общества идеализировать или демонизировать лидеров на основе интимного поведения?
Теория когнитивного диссонанса объясняет, почему люди могут по-разному реагировать на авторитетную фигуру, основываясь на своем личном отношении к проблеме сексизма или женоненавистничества. Когнитивный диссонанс - это психическое состояние, которое возникает, когда возникает конфликт между тем, во что кто-то верит, и тем, что он делает. Это может привести к тому, что люди либо оправдывают свои действия, рационализируя их (например,