探索我们倾向于理想化或妖魔化基于亲密行为的领导者的心理学。我们社会对政治，宗教和企业人物的看法在很大程度上取决于他们的隐私，尤其是在恋爱关系，通奸和婚外情方面。心理学家对该现象进行了广泛的研究，他们确定了影响公众对领导人的看法的各种因素。导致这一趋势的一个因素是我们自然而然地倾向于理想化和妖魔化。根据有限的证据，人类思想被编程为寻找模式和快速判断。我们倾向于在人们中看到所有的好事或坏事，几乎没有细微差别或复杂性的空间。当领导者从事符合我们自己的价值观和信念的行为时，他们被提升为崇拜的地位。当他们对他们采取行动时，他们就会受到侮辱和鄙视。
如果政治家主张妇女权利，但事实证明他多次欺骗妻子，那么他可能被视为虚伪且不可信。另一个因素是转移的概念，当我们将自己的恐惧，焦虑和欲望投射到其他人身上时。在亲密行为的情况下，我们可以将我们对性，关系和权力动态的感受传达给领导者，将他们视为榜样或颠覆这些想法。传教独身但被小说抓住的宗教人物可能会引起追随者的强烈反应，他们在个人层面上与他们认同。相反，与妻子离婚并开始约会一个年轻得多的女人的商业领袖可能会引起一些观察家的嫉妒和钦佩。这里也有社会和文化影响。对一夫一妻制和忠诚度给予高度重视的社会可能会比接受这种行为的社会更严厉地判断领导人的不忠行为。同样，媒体报道在塑造感知方面发挥了作用：与正面新闻相比，丑闻受到了不成比例的关注。最后，存在个人差异的问题-根据个人素质和生活经历，有些人比其他人更容易被理想化或妖魔化。
了解公众对领导者的看法是如何发展和演变的，可以理解人类心理学本身。它提醒我们复杂的情感和动机，并展示了它们如何与社会规范和期望互动。尽管将这种现象视为空洞的八卦是诱人的，但它确实对政治，经济和社会成果产生了影响。通过探索我们与领导人的关系背后的机制，我们将能够更好地了解自己和我们的世界。
哪些心理过程是社会倾向于基于亲密行为理想化或妖魔化领导者的基础？
认知失调理论解释了为什么人们可以根据对性别歧视或厌女症问题的个人态度对权威人物做出不同的反应。认知失调是一种精神状态，当某人的信仰与所作所为之间发生冲突时就会发生。这可能导致人们通过合理化行为来证明自己的行为（例如，