Ранним утром 4 апреля 1985 года два сотрудника полиции Миннеаполиса направились в местный газетный киоск, где обнаружили четырех человек за прилавком. Когда один офицер подошел к прилавку, он увидел несколько экземпляров журнала «Hustler», выставленных на продажу. Он сообщил лицам, что их помещают под арест за нарушение городского указа о непристойности. Аресты вызвали возмущение обеих сторон вопроса, вызвав юридические проблемы, которые в конечном итоге приведут к изменениям в том, как СМИ для взрослых регулируются в Миннеаполисе и за его пределами.
Город Миннеаполис давно известен своей прогрессивной позицией в отношении сексуальности и развлечений для взрослых. На самом деле его часто называли «Сан-Франциско Среднего Запада».
Однако эта репутация оказалась под угрозой, когда мэр Дональд Фрейзер начал кампанию против порнографии. Он утверждал, что городу необходимо защитить граждан, особенно детей, от воздействия явных материалов. Таким образом, он работал с представителями полиции, чтобы обеспечить соблюдение существующего закона о непристойности, запрещающего продажу журналов и видео сексуального характера. Это включало запрет на продажу Hustler в газетных киосках и на других предприятиях.
Операторы газетных киосков дали отпор, утверждая, что закон является неконституционным и что им должно быть разрешено продавать любые товары, которые они выберут. Они также утверждали, что закон несправедливо преследовал их, в то же время позволяя более крупным ритейлерам, таким как Walmart, продавать подобные материалы без последствий. Их дело в итоге дошло до Верховного суда, который в 1986 году вынес решение в их пользу. Решение, известное как Freeman v. City of Minneapolis, отменило городские законы о непристойности и проложило путь к большей свободе выражения мнений, когда речь идет о контенте для взрослых.
Хотя это решение было победой для сторонников свободы слова, оно не положило конец дебатам о доступе взрослых к СМИ в Миннеаполисе или где-либо еще. Города по всей стране продолжали бороться с тем, как лучше регулировать развлечения для взрослых, что привело к появлению лоскутного одеяла из законов и правил по всей территории США. Некоторые области полностью запретили весь контент для взрослых, в то время как другие приняли более нюансированные подходы, которые допускали некоторые формы выражения, но ограничивали другие.
В годы после арестов 1985 года отношение к сексуальности продолжало развиваться. Сегодня многие считают порнографию безобидным развлечением, а не угрозой общественной морали.
Однако некоторые по-прежнему обеспокоены его влиянием на детей и молодежь. Таким образом, правительства продолжают бороться с тем, как лучше всего найти баланс между защитой несовершеннолетних от явных материалов и соблюдением прав взрослых на потребление того, что они выбирают.