We wczesnych godzinach porannych 4 kwietnia 1985 roku dwóch policjantów z Minneapolis udało się do lokalnego kiosku, gdzie znaleźli cztery osoby za licznikiem. Gdy jeden z oficerów podszedł do lady, zobaczył na sprzedaż kilka egzemplarzy czasopisma „Hustler". Powiedział jednostkom, że zostali aresztowani za naruszenie nieprzyzwoitego zarządzenia miasta. Aresztowania wywołały oburzenie po obu stronach sprawy, wywołując wyzwania prawne, które w końcu doprowadzą do zmian w sposobie regulowania mediów dla dorosłych w Minneapolis i poza nim.
Miasto Minneapolis od dawna znane jest z postępowego podejścia do seksualności i rozrywki dla dorosłych. W rzeczywistości często określano ją mianem „San Francisco of the Midwest".
Jednak ta reputacja została zagrożona, gdy burmistrz Donald Fraser rozpoczął kampanię przeciwko pornografii. Twierdził, że miasto musi chronić obywateli, zwłaszcza dzieci, przed ekspozycją na wyraźne materiały. Współpracował z policjantami przy egzekwowaniu obowiązującego prawa obscenicznego zakazującego sprzedaży seksualnie jawnych czasopism i filmów. Obejmowało to zakazanie Hustler od newsstands i innych firm.
Operatorzy Newsstand walczyli, twierdząc, że prawo jest niezgodne z konstytucją i że powinni mieć możliwość sprzedaży produktów, które wybrali. Twierdzili również, że prawo nieuczciwie skierowane do nich, pozwalając większym sprzedawcom detalicznym, takim jak Walmart, na sprzedaż podobnych materiałów bez konsekwencji. Ich sprawa ostatecznie dotarła do Sądu Najwyższego, który orzekł na ich korzyść w 1986. Decyzja, znana jako Freeman v. City of Minneapolis, uderzyła w nieprzyzwoite prawa miasta i utorowała drogę do większej wolności słowa, jeśli chodzi o treści dla dorosłych.
Podczas gdy decyzja była wygraną dla zwolenników wolnego słowa, nie zakończyła się debata na temat dostępu dorosłych do mediów w Minneapolis lub gdzie indziej. Miasta w całym kraju nadal zmagały się z tym, jak lepiej regulować rozrywkę dorosłych, co doprowadziło do powstania w Stanach Zjednoczonych szeregu przepisów ustawowych i wykonawczych. Niektóre obszary zakazały wszystkich treści dla dorosłych, podczas gdy inne przyjęły bardziej zniuansowane podejścia, które pozwalały na niektóre formy wyrażania, ale ograniczone inne.
W latach po aresztowaniach w 1985 roku nadal rozwijał się stosunek do seksualności. Obecnie wielu uważa pornografię za nieszkodliwą rozrywkę, a nie za zagrożenie dla moralności publicznej.
Niektórzy jednak nadal są zaniepokojeni jej wpływem na dzieci i młodzież. Tak więc rządy nadal walczą o to, jak najlepiej osiągnąć równowagę między ochroną nieletnich przed wyraźnym materiałem a poszanowaniem praw dorosłych do konsumpcji tego, co wybierają.