Am frühen Morgen des 4. April 1985 begaben sich zwei Beamte der Polizei von Minneapolis zu einem örtlichen Zeitungskiosk, wo sie vier Personen hinter dem Tresen fanden. Als ein Beamter zum Tresen kam, sah er mehrere Exemplare der Zeitschrift „Hustler" zum Verkauf. Er informierte die Personen, dass sie wegen Verstoßes gegen den Obszönitätserlass der Stadt unter Arrest gestellt wurden. Die Verhaftungen haben Empörung auf beiden Seiten des Problems ausgelöst und rechtliche Probleme verursacht, die letztendlich zu Veränderungen in der Art und Weise führen werden, wie Medien für Erwachsene in Minneapolis und darüber hinaus reguliert werden. Die Stadt Minneapolis ist seit langem für ihre progressive Haltung zu Sexualität und Erwachsenenunterhaltung bekannt. Tatsächlich wurde es oft als „San Francisco des Mittleren Westens" bezeichnet. Dieser Ruf wurde jedoch gefährdet, als Bürgermeister Donald Fraser eine Kampagne gegen Pornografie startete. Er argumentierte, dass die Stadt die Bürger, insbesondere Kinder, vor den Auswirkungen expliziter Materialien schützen müsse. So habe er mit Polizeivertretern zusammengearbeitet, um ein bestehendes Obszönitätsgesetz durchzusetzen, das den Verkauf von sexuellen Zeitschriften und Videos verbietet. Dazu gehörte ein Verkaufsverbot für Hustler an Zeitungskiosken und anderen Geschäften.
Die Betreiber von Zeitungsständen wehrten sich mit dem Argument, dass das Gesetz verfassungswidrig sei und dass es ihnen erlaubt sein sollte, die von ihnen gewählten Waren zu verkaufen. Sie argumentierten auch, dass das Gesetz sie zu Unrecht verfolgt habe, während es größeren Einzelhändlern wie Walmart erlaubt sei, ähnliche Materialien ohne Konsequenzen zu verkaufen. Ihr Fall kam schließlich vor den Obersten Gerichtshof, der 1986 zu ihren Gunsten entschied. Die Entscheidung, bekannt als Freeman v. City of Minneapolis, hob städtische Obszönitätsgesetze auf und ebnete den Weg für mehr Meinungsfreiheit, wenn es um Inhalte für Erwachsene geht. Während diese Entscheidung ein Sieg für die Befürworter der Meinungsfreiheit war, beendete sie nicht die Debatte über den Zugang von Erwachsenen zu den Medien in Minneapolis oder anderswo. Städte im ganzen Land kämpften weiterhin damit, wie sie die Unterhaltung für Erwachsene besser regulieren könnten, was zu einem Flickenteppich von Gesetzen und Vorschriften in den USA führte. Einige Bereiche haben alle Inhalte für Erwachsene vollständig verboten, während andere nuanciertere Ansätze verfolgen, die einige Ausdrucksformen zulassen, andere jedoch einschränken.
In den Jahren nach den Verhaftungen von 1985 entwickelte sich die Einstellung zur Sexualität weiter. Heutzutage betrachten viele Pornografie als harmlose Unterhaltung und nicht als Bedrohung der öffentlichen Moral. Einige sind jedoch immer noch besorgt über die Auswirkungen auf Kinder und Jugendliche. Daher kämpfen die Regierungen weiterhin damit, wie sie am besten ein Gleichgewicht zwischen dem Schutz von Minderjährigen vor explizitem Material und der Achtung der Rechte von Erwachsenen auf Konsum ihrer Wahl finden können.