Зависит ли социальная легитимность больше от этических принципов или от коллективной социальной проверки?
Этика против социальной проверки
Социальная легитимность относится к степени, в которой поведение принимается как подходящее или желательное в данном обществе или культуре. Это может быть определено как принятие или одобрение чего-либо или кого-либо общественным мнением или соответствие установленным нормам. С точки зрения этики и морали принято считать, что правота или неправота действия должна определяться приверженностью набору моральных принципов или ценностей. С другой стороны, коллективная социальная проверка включает в себя процесс, с помощью которого члены группы оценивают свои действия и судят о них на основе того, как они воспринимаются другими. Таким образом, в то время как этические принципы обеспечивают руководство для того, что считается хорошим или плохим, коллективная социальная проверка обеспечивает меру того, как люди относятся к тем, кто участвует в определенных видах поведения.
Один из способов изучить этот вопрос - рассмотреть случай однополых браков. В то время как некоторые утверждают, что однополые браки должны быть легализованы, потому что это приемлемо с моральной точки зрения, другие считают, что это не следует признавать, поскольку это идет вразрез с традиционными семейными ценностями.
Общественное мнение все больше смещается в сторону поддержки однополых браков, причем многие штаты в США теперь признают это. Это говорит о том, что коллективная социальная валидация играет значительную роль в формировании отношения к гомосексуальности и гей-бракам. Точно так же курение сигарет когда-то считалось социально приемлемым, но в настоящее время широко осуждается из-за его негативных последствий для здоровья.
Другим примером является проблема аборта. Некоторые люди могут лично выступать против абортов по моральным соображениям, утверждая, что они нарушают святость человеческой жизни. Другие могут рассматривать его как индивидуальный выбор, который не влияет ни на кого другого. Однако независимо от личных убеждений аборт остается спорным вопросом в обществе. Те, кто имеет доступ к безопасным и законным процедурам, могут столкнуться с критикой со стороны тех, кто не одобряет их, несмотря на любые этические принципы, определяющие их решение.
Как этические принципы, так и коллективная социальная валидация играют важную роль в определении социальной легитимности. В то время как соблюдение моральных кодексов может помочь людям ориентироваться в сложных вопросах, социальные нормы формируют восприятие тех, кто участвует в определенных видах поведения. Таким образом, понимание обоих факторов необходимо при обсуждении обоснованности определенных действий или поведения в рамках данной культуры или сообщества.
Зависит ли социальная легитимность больше от этических принципов или от коллективной социальной проверки?
Социальная легитимность определяется как этическими принципами, так и коллективной социальной валидацией. Этика относится к моральным принципам, которые управляют поведением человека и взаимодействием с другими. Коллективная социальная проверка относится к уровню принятия или одобрения, которое люди получают от своих сверстников на основе своих действий или решений. Хотя этические принципы обеспечивают стандарт для принятия обоснованных суждений, они часто зависят от индивидуальных представлений, которые могут различаться в зависимости от культуры, контекста и убеждений.