¿La legitimidad social depende más de los principios éticos o de la verificación social colectiva?
Ética contra comprobación social
La legitimidad social se refiere al grado en que la conducta se acepta como adecuada o deseable en una sociedad o cultura determinada. Esto puede definirse como la aceptación o aprobación de algo o de alguien por parte de la opinión pública o el cumplimiento de las normas establecidas. Desde el punto de vista ético y moral, se acepta generalmente que la rectitud o falta de acción debe estar determinada por el compromiso con un conjunto de principios o valores morales. Por otro lado, la verificación social colectiva incluye un proceso mediante el cual los miembros del grupo evalúan sus acciones y las juzgan en función de cómo son percibidas por los demás. Así, mientras que los principios éticos proporcionan orientación para lo que se considera bueno o malo, la verificación social colectiva proporciona una medida de cómo las personas tratan a quienes participan en ciertos comportamientos.
Una forma de explorar esta cuestión es considerar el caso del matrimonio entre personas del mismo sexo. Mientras que algunos sostienen que el matrimonio entre personas del mismo sexo debe legalizarse porque es aceptable desde el punto de vista moral, otros consideran que no debe reconocerse porque va en contra de los valores familiares tradicionales.
La opinión pública se está desplazando cada vez más hacia el apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo, y muchos estados de Estados Unidos ahora lo reconocen. Esto sugiere que la validación social colectiva juega un papel importante en la formación de actitudes hacia la homosexualidad y el matrimonio gay. Del mismo modo, fumar cigarrillos alguna vez fue considerado socialmente aceptable, pero ahora es ampliamente condenado debido a sus efectos negativos en la salud.
Otro ejemplo es el problema del aborto. Algunas personas pueden oponerse personalmente al aborto por razones morales, alegando que violan la santidad de la vida humana. Otros pueden verlo como una elección individual que no afecta a nadie más. Sin embargo, independientemente de las creencias personales, el aborto sigue siendo una cuestión controvertida en la sociedad. Quienes tienen acceso a procedimientos seguros y legales pueden enfrentar críticas de quienes los desaprueban, a pesar de cualquier principio ético que determine su decisión.
Tanto los principios éticos como la validación social colectiva desempeñan un papel importante en la determinación de la legitimidad social. Si bien la observancia de los códigos morales puede ayudar a las personas a orientarse en cuestiones complejas, las normas sociales forman la percepción de quienes participan en ciertos comportamientos. Por lo tanto, la comprensión de ambos factores es necesaria cuando se discute la validez de ciertas acciones o comportamientos dentro de una determinada cultura o comunidad.
¿La legitimidad social depende más de los principios éticos o de la verificación social colectiva?
La legitimidad social se define tanto por los principios éticos como por la validación social colectiva. La ética se refiere a los principios morales que rigen el comportamiento humano y la interacción con los demás. La verificación social colectiva se refiere al nivel de aceptación o aprobación que las personas obtienen de sus pares en base a sus acciones o decisiones. Aunque los principios éticos proporcionan un estándar para la adopción de juicios fundamentados, a menudo dependen de percepciones individuales que pueden variar según la cultura, el contexto y las creencias.