A legitimidade social depende mais dos princípios éticos ou da verificação social coletiva?
Ética contra a verificação social
Legitimidade social se refere ao grau em que o comportamento é adotado como adequado ou desejável nesta sociedade ou cultura. Isso pode ser definido como aceitação ou aprovação de algo ou de qualquer pessoa pela opinião pública ou conformidade com as normas estabelecidas. Em termos éticos e morais, acredita-se que o direito ou o erro da ação deve ser determinado pelo compromisso com um conjunto de princípios ou valores morais. Por outro lado, a verificação social coletiva inclui um processo pelo qual os membros do grupo avaliam suas ações e as julgam com base na forma como elas são vistas pelos outros. Assim, enquanto os princípios éticos fornecem orientação para o que é considerado bom ou ruim, a verificação social coletiva fornece uma medida da forma como as pessoas tratam aqueles que participam de certos comportamentos.
Uma forma de estudar esta questão é considerar o caso do casamento gay. Enquanto alguns argumentam que o casamento entre pessoas do mesmo sexo deve ser legalizado porque é aceitável do ponto de vista moral, outros consideram que isso não deve ser reconhecido porque vai contra os valores tradicionais da família.
A opinião pública está cada vez mais deslocada para apoiar o casamento entre pessoas do mesmo sexo, e muitos estados dos EUA agora reconhecem isso. Isso sugere que a validação social coletiva tem um papel importante na criação de atitudes com relação à homossexualidade e ao casamento gay. Da mesma forma, fumar cigarros já foi considerado socialmente aceitável, mas agora é amplamente condenado devido às suas consequências negativas para a saúde.
Outro exemplo é o problema do aborto. Algumas pessoas podem se opor pessoalmente ao aborto por razões morais, alegando que violam a santidade da vida humana. Outros podem vê-lo como uma escolha individual que não afeta ninguém. No entanto, independentemente das crenças pessoais, o aborto continua a ser uma questão controversa na sociedade. Aqueles que têm acesso a procedimentos seguros e legais podem ser criticados por aqueles que não os aprovam, apesar dos princípios éticos que determinam a sua decisão.
Tanto os princípios éticos quanto a validação social coletiva desempenham um papel importante na definição da legitimidade social. Enquanto o cumprimento dos códigos morais pode ajudar as pessoas a navegar em questões complexas, as normas sociais geram a percepção de quem participa de certos comportamentos. Portanto, a compreensão de ambos os fatores é necessária quando se discute a validade de certas ações ou comportamentos dentro de uma cultura ou comunidade.
A legitimidade social depende mais dos princípios éticos ou da verificação social coletiva?
A legitimidade social é determinada tanto pelos princípios éticos como pela validação social coletiva. A ética se refere aos princípios morais que controlam o comportamento humano e a interação com os outros. A verificação social coletiva refere-se ao nível de aceitação ou aprovação que as pessoas recebem de seus pares com base em suas ações ou decisões. Embora os princípios éticos forneçam um padrão para a adoção de julgamentos razoáveis, eles muitas vezes dependem de percepções individuais que podem variar de acordo com a cultura, o contexto e as crenças.