La légitimité sociale dépend-elle davantage des principes éthiques ou de la vérification sociale collective?
Éthique contre vérification sociale
La légitimité sociale se réfère à la mesure dans laquelle le comportement est accepté comme approprié ou souhaitable dans une société ou une culture donnée. Cela peut être défini comme l'acceptation ou l'approbation de quelque chose ou de quelqu'un par l'opinion publique ou le respect des normes établies. Du point de vue de l'éthique et de la morale, il est généralement admis que le fait d'agir doit être déterminé par l'adhésion à un ensemble de principes ou de valeurs morales. D'un autre côté, la vérification sociale collective implique un processus par lequel les membres de l'équipe évaluent leurs actions et les jugent en fonction de la façon dont elles sont perçues par les autres. Ainsi, alors que les principes éthiques fournissent des orientations pour ce qui est considéré comme bon ou mauvais, la vérification sociale collective fournit une mesure de la façon dont les gens traitent les personnes impliquées dans certains comportements.
Une façon d'étudier cette question est d'examiner le cas du mariage gay. Certains affirment que le mariage homosexuel doit être légalisé parce qu'il est acceptable d'un point de vue moral, mais d'autres estiment qu'il ne faut pas le reconnaître parce qu'il va à l'encontre des valeurs familiales traditionnelles.
L'opinion publique s'oriente de plus en plus vers le mariage gay, et de nombreux États des États-Unis le reconnaissent maintenant. Cela montre que la validation sociale collective joue un rôle important dans la formation des attitudes envers l'homosexualité et le mariage gay. De même, le tabagisme était autrefois considéré comme socialement acceptable, mais il est maintenant largement condamné en raison de ses effets négatifs sur la santé.
Un autre exemple est le problème de l'avortement. Certaines personnes peuvent s'opposer personnellement à l'avortement pour des raisons morales, affirmant qu'ils violent le caractère sacré de la vie humaine. D'autres peuvent le considérer comme un choix individuel qui n'affecte personne d'autre. Toutefois, indépendamment des convictions personnelles, l'avortement demeure une question controversée dans la société. Ceux qui ont accès à des procédures sûres et légales peuvent faire l'objet de critiques de la part de ceux qui ne les approuvent pas, malgré les principes éthiques qui déterminent leur décision.
Tant les principes éthiques que la validation sociale collective jouent un rôle important dans la définition de la légitimité sociale. Alors que le respect des codes moraux peut aider les gens à s'orienter sur des questions complexes, les normes sociales façonnent les perceptions des personnes impliquées dans certains comportements. La compréhension des deux facteurs est donc nécessaire lorsque l'on discute de la validité de certaines actions ou comportements au sein d'une culture ou d'une communauté donnée.
La légitimité sociale dépend-elle davantage des principes éthiques ou de la vérification sociale collective ?
La légitimité sociale se définit à la fois par des principes éthiques et par la validation sociale collective. L'éthique se réfère aux principes moraux qui régissent le comportement humain et les interactions avec les autres. La vérification sociale collective se réfère au niveau d'acceptation ou d'approbation que les gens reçoivent de leurs pairs en fonction de leurs actions ou de leurs décisions. Bien que les principes éthiques constituent une norme pour la prise de décisions éclairées, ils dépendent souvent de perceptions individuelles qui peuvent varier selon la culture, le contexte et les croyances.