O pressuposto fundamental do conceito de essencialismo biológico é que há diferenças físicas congênitas entre homens e mulheres que podem ser vistas na sua anatomia e comportamento. Este ponto de vista afirma que estes traços estão na nossa composição genética e não podem ser alterados. O essencialismo biológico foi usado para justificar várias práticas discriminatórias, como a negação de oportunidades iguais de emprego, educação e direitos eleitorais de gênero. Também é a base de muitas leis sobre casamento e relações familiares.
Por exemplo, alguns países ainda criminalizam ou restringem as relações entre pessoas do mesmo sexo através de leis matrimoniais. O essencialismo biológico sugere que, para homens e mulheres, é normal ter papéis diferentes na sociedade e que eles devem seguir as normas sociais.
No entanto, esta abordagem gera preocupações éticas porque perpetua estereótipos nocivos sobre papéis de gênero e aumenta a desigualdade entre homens e mulheres.
Em contraste, alguns argumentam que o direito deve ser baseado em opiniões construtivas sociais, que ressaltam que o sexo não é congênito, mas é estudado através da socialização. Construcionistas sociais sugerem que a identidade humana é concebida por normas culturais e crenças, e não pela biologia. Eles afirmam que os papéis de gênero são variáveis e podem mudar com o tempo. Este ponto de vista oferece uma base mais flexível para a interpretação dos papéis de gênero e permite que as pessoas se expressem livremente sem medo de condenação ou repressão.
Além disso, ela reconhece que as pessoas podem se identificar com vários sexos ou não se identificar ao desafiar categorias binárias tradicionais. Afastando-se do essencialismo biológico, o sistema legal pode promover mais justiça e inclusão para todas as pessoas, independentemente de sua identidade de gênero.
O essencialismo biológico tem seu lugar na compreensão das diferenças biológicas, mas não deve informar as decisões legais sobre como tratamos os outros. A lei deve reconhecer a diversidade da experiência humana e promover a justiça e a igualdade para todos os membros da sociedade. Usar o construtivismo social em vez do essencialismo biológico no direito poderia ajudar a criar um mundo mais justo e igualitário.
A lei pode funcionar eticamente quando construída sobre essencialismo biológico?
Uma das questões mais importantes sobre as relações entre a lei e a natureza humana é se a lei pode funcionar eticamente quando baseada no essencialismo biológico. A suposição de que as pessoas possuem traços, qualidades e habilidades inerentes determina esse conceito. Os essencialistas biológicos acreditam que eles são imutáveis e fixos em genes, por isso argumentam que não há necessidade de leis que protegam as pessoas contra a discriminação.