O mecanismo legal é uma das formas mais eficazes de alterar sistematicamente os direitos LGBT, pois fornece um marco oficial que pode ser usado para contestar leis e políticas discriminatórias. Esta abordagem tem sido um sucesso em muitos países do mundo, onde ativistas têm usado processos judiciais para contestar a legislação anti-LGBT.
Na Índia, por exemplo, o Tribunal Superior de Déli decidiu a favor da descriminalização da homossexualidade em 2009, e esta decisão abriu caminho para uma decisão emblemática da Suprema Corte em 2018, que revogou o artigo 377 do Código Penal indiano, que penalizava o sexo gay. Além de contestar as leis existentes, os mecanismos legais também podem ser usados para adotar novas medidas de proteção para pessoas LGBT. A Lei de Direitos Civis de 1964 nos Estados Unidos proíbe a discriminação racial, a cor, a religião, a origem nacional e o sexo, mas não inclui a orientação sexual ou a identidade de gênero como categorias protegidas.
No entanto, desde então, inúmeros governos públicos e locais adotaram leis contra a discriminação que protegem especificamente as pessoas LGBT de serem demitidas ou negadas a moradias ou locais públicos baseadas em sua orientação sexual ou identidade de gênero. A advocacia legal também pode aumentar a aceitabilidade social das pessoas LGBT através de mudanças nas opiniões e normas públicas. Quando os tribunais se pronunciam contra práticas discriminatórias, enviam uma mensagem poderosa de que esse comportamento é inaceitável e não deve ser mais tolerado.
Finalmente, os mecanismos legais fornecem um caminho claro para a responsabilização em caso de violações de direitos humanos. Ao apresentar queixas a organismos internacionais, como o Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas, os defensores LGBT podem responsabilizar os governos por suas ações e garantir que são responsáveis por qualquer abuso.
Os mecanismos políticos, por outro lado, foram menos bem sucedidos do que os mecanismos legais para estimular mudanças sistêmicas para os direitos LGBT. Enquanto alguns políticos defendiam as causas LGBT e ajudavam a aprovar uma lei para proteger esses indivíduos, outros se opuseram a eles ou até se esforçaram ativamente para derrubar o progresso.
Nos Estados Unidos, por exemplo, o presidente Trump tentou proibir soldados transgêneros e aboliu políticas que permitiam que estudantes transgêneros usassem banheiros adequados à sua identidade de gênero. Ao mesmo tempo, o ativismo de baixo nível desempenhou um papel importante na conscientização sobre os problemas LGBT e na promoção de mudanças comunitárias. Os movimentos de baixo nível mobilizaram pessoas para organizar protestos, manifestações e marchas para exigir igualdade e reconhecimento. Eles também arrecadaram fundos para desafios legais e prestaram serviços de apoio a quem precisa. Além disso, as organizações de base ajudaram a normalizar a identidade LGBT, criando espaços seguros onde as pessoas podem se comunicar e compartilhar suas histórias.
No entanto, esses esforços muitas vezes carecem de poder e influência de instituições políticas e legais maiores, dificultando a obtenção de amplo reconhecimento social e mudanças.
Para terminar, enquanto os três mecanismos - legais, políticos e de base - contribuíram para a melhoria dos direitos LGBT, o mecanismo legal é o mais eficaz, pois fornece uma base formal para a contestação de leis e políticas discriminatórias. Isso pode aumentar a aceitabilidade social das pessoas LGBT, mudando as opiniões e normas públicas, garantindo a responsabilidade em violações de direitos humanos e criando novas medidas de proteção para este grupo marginalizado.
Quais são os mecanismos sociais - legais, políticos ou de base - mais eficazes para impulsionar as mudanças sistêmicas nos direitos LGBT e porquê?
Nos Estados Unidos, os mecanismos legais têm sido o meio mais eficaz para estimular mudanças sistêmicas nos direitos LGBT, mas nem sempre é assim em outros lugares. A decisão da Suprema Corte em Obergefell vs. Hodges tornou o casamento gay um direito constitucional em todos os estados. Da mesma forma, muitas decisões judiciais declararam a orientação sexual protegida de acordo com as leis de direitos civis existentes.