Der Rechtsmechanismus ist eine der effektivsten Möglichkeiten, um systemische Änderungen an den LGBT-Rechten vorzunehmen, da er einen offiziellen Rahmen bietet, mit dem diskriminierende Gesetze und Richtlinien angefochten werden können. Dieser Ansatz war in vielen Ländern der Welt erfolgreich, wo Aktivisten rechtliche Schritte nutzten, um Anti-LGBT-Gesetze anzufechten. In Indien zum Beispiel entschied der High Court of Delhi 2009 zugunsten der Entkriminalisierung von Homosexualität, und diese Entscheidung ebnete den Weg für ein wegweisendes Urteil des Obersten Gerichtshofs im Jahr 2018, das Artikel 377 des indischen Strafgesetzbuches aufhob, der homosexuellen Sex unter Strafe stellte. Neben der Anfechtung bestehender Gesetze können auch rechtliche Mechanismen genutzt werden, um neue Schutzmaßnahmen für LGBT-Personen zu ergreifen. Der Civil Rights Act von 1964 in den USA verbietet Diskriminierung aufgrund von Rasse, Farbe, Religion, nationaler Herkunft und Geschlecht, umfasst jedoch nicht die sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentität als geschützte Kategorien. Seitdem haben jedoch zahlreiche staatliche und lokale Behörden Antidiskriminierungsgesetze erlassen, die LGBT-Personen speziell davor schützen, aufgrund ihrer sexuellen Orientierung oder Geschlechtsidentität eine Unterkunft oder einen öffentlichen Ort zu verlassen oder zu verweigern. Rechtsbeistand kann auch dazu führen, dass die gesellschaftliche Akzeptanz von LGBT-Personen durch eine Änderung der öffentlichen Ansichten und Normen steigt. Wenn Gerichte gegen diskriminierende Praktiken entscheiden, senden sie ein starkes Signal, dass ein solches Verhalten inakzeptabel ist und nicht länger toleriert werden sollte. Schließlich bieten die rechtlichen Mechanismen einen klaren Weg, um bei Menschenrechtsverletzungen zur Rechenschaft gezogen zu werden. Durch die Einreichung von Beschwerden bei internationalen Gremien wie dem UN-Menschenrechtsrat können LGBT-Befürworter Regierungen für ihre Handlungen zur Rechenschaft ziehen und sicherstellen, dass sie für jeden Missbrauch verantwortlich sind. Politische Mechanismen hingegen waren weniger erfolgreich als rechtliche, um systemische Veränderungen für LGBT-Rechte voranzutreiben. Während einige Politiker die Gründe für LGBT verteidigten und mithalfen, ein Gesetz zum Schutz dieser Personen zu verabschieden, widersetzten sich andere ihnen oder versuchten sogar aktiv, den Fortschritt zurückzufahren. In den USA zum Beispiel versuchte Präsident Trump, Transgender-Militärangehörige zu verbieten, und hob eine Richtlinie auf, die es Transgender-Studenten ermöglichte, Bäder zu nutzen, die ihrer Geschlechtsidentität entsprachen. Gleichzeitig spielte der Graswurzelaktivismus eine wichtige Rolle bei der Sensibilisierung für LGBT-Themen und der Förderung von Veränderungen auf Gemeinschaftsebene. Basisbewegungen mobilisierten Menschen, um Proteste, Kundgebungen und Märsche zu organisieren, die Gleichheit und Anerkennung forderten. Sie sammelten auch Mittel für rechtliche Herausforderungen und leisteten Unterstützungsdienste für diejenigen, die sie brauchten. Darüber hinaus haben Basisorganisationen dazu beigetragen, die LGBT-Identität zu normalisieren, indem sie sichere Räume geschaffen haben, in denen Menschen miteinander kommunizieren und ihre Geschichten teilen können. Diesen Bemühungen fehlt jedoch oft die Macht und der Einfluss der größeren politischen und rechtlichen Institutionen, was es schwierig macht, eine breite gesellschaftliche Akzeptanz und Veränderung zu erreichen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass zwar alle drei Mechanismen - rechtliche, politische und basisbezogene - zur Verbesserung der Rechte von LGBT-Personen beigetragen haben, der rechtliche Mechanismus jedoch am effektivsten ist, da er einen formalen Rahmen für die Anfechtung diskriminierender Gesetze und Politiken bietet. Dies kann dazu führen, dass die gesellschaftliche Akzeptanz von LGBT-Personen durch eine Änderung der öffentlichen Ansichten und Normen erhöht wird, die Verantwortung für Menschenrechtsverletzungen sichergestellt wird und neue Schutzmaßnahmen für diese marginalisierte Gruppe geschaffen werden.
Welche sozialen Mechanismen - ob rechtlich, politisch oder an der Basis - treiben den systemischen Wandel im Bereich der LGBT-Rechte am effektivsten voran und warum?
In den Vereinigten Staaten waren rechtliche Mechanismen das wirksamste Mittel, um systemische Veränderungen der LGBT-Rechte voranzutreiben, aber das ist anderswo nicht immer der Fall. Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Fall Obergefell v. Hodges hat die gleichgeschlechtliche Ehe in allen Bundesstaaten zu einem Verfassungsrecht gemacht. In ähnlicher Weise haben viele Gerichtsurteile die sexuelle Orientierung unter bestehenden Bürgerrechtsgesetzen geschützt.