As corporações lucram com o uso da representação quir para o seu próprio benefício, sem qualquer consideração da comunidade LGBT +. Assim, eles devem ser responsabilizados por suas ações para garantir o tratamento justo e evitar novos abusos.
No entanto, há opiniões contraditórias sobre se as empresas são ou não moralmente responsáveis pelo movimento dos direitos dos gays. Este ensaio apresentará argumentos para ambas as partes antes de chegar à conclusão de que as empresas precisam eticamente apoiar iniciativas de igualdade e promover a inclusão.
O argumento de responsabilidade corporativa
As empresas podem se beneficiar financeiramente do uso de pessoas estranhas como ferramentas publicitárias enquanto mantêm a discriminação contra elas na sociedade.
Por exemplo, uma marca pode exibir um casal do mesmo sexo em publicidade, mas se recusa a oferecer vantagens iguais aos funcionários que se identificam como não-heterossexuais. Não é ético porque cria uma falsa imagem de aceitação, continuando a negar os direitos humanos básicos. Por isso, as empresas devem reconhecer o seu papel na formação da opinião pública e tomar medidas para acabar com as práticas discriminatórias em suas organizações.
Argumentos contra a responsabilidade corporativa
Por outro lado, alguns argumentam que as empresas devem se concentrar apenas na obtenção de lucros, em vez de adotar uma posição política. Eles alegam que as empresas existem para ganhar dinheiro e não para defender a justiça social. os consumidores podem reagir negativamente se as empresas se envolverem demais em questões controversas, como os direitos dos gays.
Além disso, não se pode esperar que as corporações resolvam todos os desafios da sociedade, pois trabalham em todo o mundo com mercados e culturas diferentes.
Em última análise, os cidadãos individuais devem gerenciar as mudanças em vez de depender de grandes organizações.
Para terminar, as empresas devem aceitar o seu dever de promover a igualdade LGBT +, definindo as prioridades de políticas inclusivas e apoiando as causas associadas. Embora haja preocupações sobre a cobertura excessiva e as reações negativas, o compromisso moral de defender os grupos marginalizados supera os riscos potenciais. Atuando com responsabilidade, as empresas demonstram que respeitam todas as pessoas, independentemente da orientação sexual ou identidade de gênero. Isso leva a uma melhor cultura do local de trabalho, maior fidelidade dos consumidores e o progresso geral da sociedade em direção à igualdade de tratamento de todos.
Quais são as obrigações morais das corporações que lucram com a representação quir?
"O mundo corporativo foi acusado de usar a representação quir para obter lucros, seja através de campanhas publicitárias, produtos indossáceis ou promoção de marca. Isso pode criar dilemas éticos para empresas que querem aceitar a diversidade, mas também devem ganhar dinheiro.