A ideia de que o sexo é fixado no nascimento foi questionada por uma teoria queer que desafia as visões binárias tradicionais sobre a masculinidade e a feminilidade. A teoria quir afirma que o sexo é volátil e pode ser expressado através de diferentes formas de encarnação.
Por exemplo, as rainhas drag podem se identificar como homens, mas se apresentar como mulheres, enquanto as pessoas transgêneros podem se identificar como homens ou mulheres, mas mudar fisicamente seu corpo para corresponder à sua identidade. Estas formas de encarnação desafiam as noções filosóficas tradicionais de si e da moral, porque removem os limites entre o corpo e a mente.
A filósofa feminista Judith Butler afirma que o sexo é produtivo, ou seja, implementado através de normas sociais e expectativas, em vez de ser essencialmente biológico. Ela sugere que os papéis de gênero são absorvidos e fortalecidos através da socialização, tornando-os arbitrários e voláteis. Este ponto de vista coloca em xeque a ideia de que o sexo é natural e essencial, assim como a ideia de que as pessoas têm controle sobre sua própria identidade. Assim, as estruturas queer sugerem que as pessoas devem ter mais liberdade para expressar o seu verdadeiro «eu», sem medo de represálias ou punições.
A teoria quir também desafia os conceitos tradicionais de moral, sugerindo que a sexualidade e o desejo não podem ser reduzidos a princípios abstratos, como obrigação ou obrigação. A moral está mais dentro de certos contextos e experiências formados pela dinâmica do poder e pela desigualdade estrutural. O conceito de «queer», portanto, compromete o discurso dominante sobre o que é normal ou aceitável, permitindo uma compreensão mais ampla da experiência humana. Também enfatiza a importância da proximidade e da conexão, que muitas vezes são marginalizadas na cultura básica.
Em geral, os quadros oferecem uma visão alternativa sobre o egoísmo e a força moral que desafia as noções tradicionais de identidade fixa e verdades universais. Ao rejeitarem as diferenças binárias e priorizarem as relações e a intimidade, oferecem uma abordagem mais inclusiva e igualitária da ética e da política.
No entanto, os críticos argumentam que a teoria quir pode tornar-se redutiva ou homogênea em uma aplicação demasiado ampla, ignorando diferenças individuais ou crenças pessoais. No entanto, suas ideias críticas têm implicações importantes para a nossa compreensão de gênero, sexualidade e justiça social.
Como é que a encarnação nos quadros de queer põe em causa os conceitos filosóficos tradicionais de auto-identidade e moral?
A encarnação no âmbito quir desafia os conceitos filosóficos tradicionais de si mesmos, redefinindo os limites entre o corpo, a mente e a alma, e conceituando a auto-consciência além dos atributos físicos, tais como a identidade de gênero, orientação sexual e status socioeconômico. Estas novas definições são muitas vezes consideradas mais inclusivas do que as categorias binárias usadas na filosofia tradicional.