Myśl, że płeć jest ustalona przy urodzeniu, została zakwestionowana przez teorię queer, która kwestionuje tradycyjne binarne poglądy na męskość i kobiecość. Teoria queer mówi, że płeć jest zmienna i może być wyrażona za pomocą różnych form ucieleśnienia.
Na przykład, drag queens może zidentyfikować jako mężczyzna, ale obecny jako kobieta, podczas gdy trans ludzie mogą zidentyfikować jako mężczyzna lub kobieta, ale fizycznie zmienić ich ciała w celu dopasowania ich tożsamości. Te formy ucieleśnienia podważają tradycyjne filozoficzne pojęcia siebie i moralności, ponieważ zacierają granice między ciałem a umysłem.
Filozof feministyczny Judith Butler twierdzi, że płeć jest sprawna, to jest realizowana poprzez normy społeczne i oczekiwania, i nie jest z natury biologiczna. Sugeruje, że role płci są internalizowane i wzmacniane poprzez socjalizację, czyniąc je arbitralnymi i płynnymi. Ten pogląd podważa ideę, że płeć jest naturalna i niezbędna, oraz że ludzie mają kontrolę nad własną tożsamością. Tak więc, struktury queer sugerują, że ludzie powinni mieć większą swobodę wyrażania swoich autentycznych osobistości bez obawy przed naganami lub karami.
Teoria queer kwestionuje również tradycyjne pojęcia moralności, sugerując, że seksualności i pragnienia nie można ograniczyć do abstrakcyjnych zasad, takich jak obowiązek czy zaangażowanie. Moralność znajduje się raczej w pewnych kontekstach i doświadczeniach kształtowanych przez dynamikę władzy i nierówności strukturalne. Pojęcie „queer" podważa więc dominujące rozumowanie co jest normalne lub akceptowalne, pozwalając na szersze zrozumienie ludzkiego doświadczenia. Podkreśla również znaczenie intymności i powiązań, które często są marginalizowane w kulturze głównego nurtu.
Ogólnie rzecz biorąc, ramy queer stanowią alternatywną perspektywę egoizmu i siły moralnej, które podważają tradycyjne pojęcia stałej tożsamości i powszechnych prawd. Odrzucając różnice binarne i ustalając priorytety relacji i intymności, oferują one bardziej integracyjne i egalitarne podejście do etyki i polityki.
Krytycy twierdzą jednak, że teoria queer może stać się redukcyjna lub jednorodna, gdy jest stosowana zbyt szeroko, ignorując indywidualne różnice lub osobiste przekonania. Jednak jego krytyczne spostrzeżenia mają istotne konsekwencje dla naszego zrozumienia płci, seksualności i sprawiedliwości społecznej.
W jaki sposób inkarnacja w ramach queer kwestionuje tradycyjne filozoficzne pojęcia siebie i moralności?
Wcielenie ram queer rzuca wyzwanie tradycyjnym filozoficznym pojęciom siebie samego, redefiniując granice między ciałem, umysłem i duszą, a także konceptualizując samoświadomość wykraczającą poza cechy fizyczne, takie jak tożsamość płciowa, orientacja seksualna i status społeczno-ekonomiczny. Te nowe definicje są często postrzegane jako bardziej integracyjne niż kategorie binarne stosowane w tradycyjnej filozofii.