Não há dúvida de que a linguagem acadêmica pode ser uma ferramenta eficaz para a transmissão de ideias complexas, mas, em relação às comunidades queer, ela pode ser uma barreira e não um ativo. Os queer-humanos vêm de vários segmentos da sociedade e têm uma experiência única, o que os torna mais propensos a se sentir excluídos se não conseguirem compreender o jargão usado em sua comunidade. Muito focados em conceitos teóricos e termos abstratos, os acadêmicos correm o risco de criar uma linguagem exclusiva que não possa interagir com a vida dos homens reais. Isso pode levar a uma sensação de exclusão e separação que compromete o próprio objetivo do discurso acadêmico de empoderar grupos marginais.
Uma forma de mostrar este problema é usar vocabulário e terminologia excessivamente complexos.
Por exemplo, em vez de usar «queer», alguns cientistas preferem rótulos mais definidos e específicos como «lesbian», «bissexual» ou «transexual».
No entanto, essas diferenças podem não refletir a variedade de identidades dentro do espectro do MBTQIA +. Isso também cria hierarquias desnecessárias entre membros de uma comunidade, implicando que certas identidades são mais válidas do que outras.
Além disso, o uso de termos latinos, como «cisgenderidade» ou «intersectividade», pode excluir aqueles que não têm formação clássica.
Outro problema é a tendência de abstração e generalização. Muitas discussões acadêmicas em torno de assuntos estranhos se concentram em estruturas sociais e ideologias amplas, como dinâmicas de poder, opressão ou privilégios. Embora estes conceitos sejam importantes, podem ser difíceis para as pessoas no seu dia a dia. Além disso, ignoram a experiência viva de pessoas estranhas, reduzindo suas identidades complexas a classificações simplificadas. Em vez de enfatizar narrativas e histórias pessoais, os cientistas costumam preferir teorias e argumentos filosóficos que podem sentir-se separados da realidade.
Para terminar, uma linguagem excessivamente acadêmica pode criar barreiras, em vez de pontes entre comunidades e círculos científicos. Com foco em exemplos específicos e aplicações práticas, os cientistas podem garantir a disponibilidade e a relevância do seu trabalho para todos os membros da comunidade LGBT +. Evitando a excepcionalidade e aceitando a diversidade, podemos ir além do debate teórico e potencializar pessoas estranhas através de uma interação significativa entre si.
Há algum perigo de que o idioma quir excessivamente acadêmico afaste as comunidades que pretende expandir?
O idioma não é apenas ser mais inclusivo; trata-se também de libertar as estruturas sociais opressivas. Para muitas pessoas nas comunidades queer, usar a língua queer é uma forma de expressar a sua identidade e resistir à opressão. Isso pode criar um sentimento de comunidade e solidariedade entre aqueles que compartilham tal experiência e identidade.