Queer Digital Platforms
Nos últimos anos, plataformas digitais têm se tornado cada vez mais importantes para as pessoas LGBT + para unir e formar comunidades, expressar seus pensamentos e defender seus direitos. Estes espaços oferecem às pessoas a oportunidade de conhecer outras pessoas que compartilham experiências e interesses semelhantes, exploram novas identidades e participam do ativismo político.
No entanto, eles também enfrentam problemas únicos, como controle algoritmico, observação e política de plataforma, que podem afetar a forma como a estranha sociabilidade, a formação de identidade e a atividade política ocorrem. Neste artigo, vou considerar como as plataformas digitais estão a alinhar esses processos e destacarei alguns dilemas éticos que surgem por causa deles.
Alinhar a Queer Sociality
Uma forma de as plataformas digitais indiretarem queer sociality é criar novas formas de comunicação e interação entre os usuários. Pode ser troca de mensagens, comunicação em vídeo, comentário, publicação e compartilhamento de conteúdo.
Por exemplo, aplicativos de encontros on-line, como Grindr e Tinder, permitem que os usuários do WOLFTQIA + encontrem parceiros românticos baseados em preferências comuns, e plataformas de redes sociais como Facebook e Instagram permitem que as pessoas se comuniquem com amigos e seguidores de interesse comum. Estas plataformas criam um espaço onde as pessoas estranhas podem se sentir mais à vontade para se expressar do que em espaços físicos. Eles também podem ser usados para criar conexões e suporte de redes que, de outra forma, não existiriam.
No entanto, existem limitações para este tipo de intermediação. Em primeiro lugar, as plataformas digitais muitas vezes encorajam os usuários a apresentar versões idealizadas de si mesmos em vez de autênticas. As pessoas podem enfatizar excessivamente certas características ou esconder aspectos de suas vidas que não se encaixam em categorias ou normas anteriores.
Além disso, algoritmos e outras tecnologias podem restringir o acesso a comunidades específicas ou limitar os tipos de interações disponíveis.
Finalmente, os dados coletados pelas plataformas podem ser usados para a meta de publicidade ou para influenciar o comportamento, podendo comprometer a privacidade e a autonomia dos usuários individuais.
Criação de dados de identificação
Plataformas digitais também desempenham um papel na formação de dados e expressões quir. Oferecendo espaço de expressão e expressão, eles dão às pessoas a oportunidade de explorar e se identificar fora das expectativas e normas tradicionais.
Por exemplo, YouTube permite que os criadores façam vídeos sobre identidade de gênero, orientação sexual e experiências pessoais relacionadas a esses temas.
No entanto, este processo não está sem problemas. As plataformas podem censurar conteúdos que não correspondem a ideias básicas ou excluir vozes marginais da visibilidade.
Além disso, a política da plataforma pode ditar o que é uma fala ou comportamento apropriado, o que leva à censura ou à autocensura. Isso pode reduzir o discurso aceitável, pois as pessoas temem perder seus privilégios de plataforma se se afastarem demais das normas adotadas. Além disso, a tecnologia de vigilância pode monitorar o comportamento e as preferências dos usuários, causando preocupações sobre privacidade e segurança.
Ativismo político
Finalmente, as plataformas digitais oferecem espaço para ativismo político entre grupos LGBT +. Eles incluem petições online, protestos e campanhas de propaganda para influenciar a mudança de políticas. Oferecem oportunidades de acesso a um público maior do que atividades físicas e possibilitam uma participação mais diversificada. Mais uma vez, este tipo de mediação também tem falhas.Os algoritmos podem restringir o acesso a determinados tipos de conteúdo ou limitar a visibilidade de certos problemas. As tecnologias de vigilância podem monitorizar as ações dos usuários e identificar potenciais ameaças às autoridades. E os políticos de plataforma podem proibir ou remover conteúdos que desafiem entidades ou instituições dominantes.
Em resumo, as plataformas digitais têm um papel difícil na mediação da estranha socialidade, na formação de identidade e no ativismo político. Embora criem novas oportunidades de expressão, comunicação e inclusão, elas também apresentam dilemas éticos únicos associados ao controle algoritmico, observação e política da plataforma. Por isso, é importante considerar estes fatores ao usá-los para comunicar com o mundo ao redor.
Como as plataformas digitais fazem a estranha sociabilidade, a formação de identidade e o ativismo político, e quais os dilemas éticos que surgem da gestão, observação e política algoritmicas?
Plataformas digitais como Tinder e Grindr são conhecidas por seu papel na mediação de relações estranhas e identidade entre os seus usuários, especialmente quando se trata de conhecer, encontrar parceiros e construir uma comunidade. Estes aplicativos mudaram a forma como as pessoas interagem umas com as outras, permitindo que elas se comunicem virtualmente, compartilhem interesses comuns e criem conexões significativas através de bate-papos, mensagens e um relatório geral de mídia.