Platformy cyfrowe Queer
W ostatnich latach platformy cyfrowe stały się coraz ważniejsze dla osób LGBTQIA + do łączenia i kształtowania społeczności, wyrażania siebie i dochodzenia swoich praw. Te przestrzenie stanowią okazję dla ludzi, którzy spotykają się z innymi, którzy dzielą podobne doświadczenia i zainteresowania, badają nową tożsamość i angażują się w aktywizm polityczny.
Stoją jednak także przed wyjątkowymi wyzwaniami, takimi jak zarządzanie algorytmiczne, nadzór i polityka platformy, które mogą wpłynąć na to, w jaki sposób zachodzi społeczność queer, formacja tożsamości i aktywizm polityczny. W tym artykule przyjrzę się, jak platformy cyfrowe pośredniczą w tych procesach i podkreślam niektóre dylematy etyczne, które z nich wynikają.
Queer Sociality Mediation
Jednym ze sposobów, w jaki platformy cyfrowe mediują społeczność queer, jest tworzenie nowych form komunikacji i interakcji między użytkownikami. Może to być komunikatory, rozmowy wideo, komentowanie, publikowanie i udostępnianie treści.
Na przykład, online randki aplikacje takie jak Grindr i Tinder pozwalają użytkownikom LGBTQIA + znaleźć romantycznych partnerów w oparciu o wspólne preferencje, a platformy społecznościowe, takie jak Facebook i Instagram, pozwalają ludziom na łączenie się z przyjaciółmi i zwolennikami wspólnych zainteresowań. Platformy te tworzą przestrzeń, w której queer ludzie mogą czuć się wygodniej wyrażając siebie niż w przestrzeniach fizycznych. Mogą one być również wykorzystywane do budowy połączeń i utrzymania sieci, które w przeciwnym razie nie istniałyby.
Istnieją jednak ograniczenia do tego rodzaju mediacji. Po pierwsze, platformy cyfrowe często zachęcają użytkowników do prezentowania wyidealizowanych wersji siebie, a nie autentycznych. Ludzie mogą nadmiernie podkreślać pewne cechy lub ukrywać aspekty swojego życia, które nie pasują do wcześniej istniejących kategorii lub norm.
Ponadto algorytmy i inne technologie mogą ograniczać dostęp do niektórych społeczności lub ograniczać rodzaje dostępnych interakcji.
Wreszcie dane gromadzone przez platformy mogą być wykorzystywane do ukierunkowywania reklam lub wpływania na zachowanie, potencjalnie zagrażając prywatności i autonomii poszczególnych użytkowników.
Generowanie tożsamości
Platformy cyfrowe odgrywają również rolę w generowaniu tożsamości i wyrażeń queer. Zapewniając przestrzeń do wyrażania siebie i wyrażania siebie, umożliwiają ludziom odkrywanie i definiowanie siebie poza tradycyjnymi oczekiwaniami i normami.
Na przykład YouTube zapewnia twórcom możliwość tworzenia filmów o tożsamości płciowej, orientacji seksualnej i osobistych doświadczeniach związanych z tymi tematami.
Proces ten nie jest jednak bez wyzwań. Platformy mogą cenzurować treści, które nie pasują do głównego nurtu pomysłów lub wykluczają fringe głosy z widoczności.
Ponadto polityka platformy może dyktować to, co stanowi odpowiednie wystąpienie lub zachowanie, co skutkuje cenzurą lub autocenzurą. Może to prowadzić do zawężenia akceptowalnego dyskursu, ponieważ ludzie boją się utracić przywileje platformy, jeśli zbytnio odbiegają od przyjętych norm. Ponadto technologia nadzoru może monitorować zachowanie i preferencje użytkowników, zwiększając obawy dotyczące prywatności i bezpieczeństwa.
Aktywność polityczna
Wreszcie platformy cyfrowe zapewniają przestrzeń dla aktywizmu politycznego wśród grup LGBTQIA +. Obejmują one petycje online, protesty i kampanie propagandowe mające na celu wpłynięcie na zmiany polityki. Oferują możliwości dotarcia do większej publiczności niż wydarzenia fizyczne i umożliwiają bardziej zróżnicowany udział. Znowu są wady tego rodzaju mediacji. Algorytmy mogą ograniczać dostęp do niektórych rodzajów treści lub ograniczać widoczność niektórych problemów. Technologie nadzoru mogą śledzić działania użytkowników i identyfikować potencjalne zagrożenia dla organów. A politycy platformy mogą zakazać lub usunąć treści, które rzucają wyzwanie dominującym strukturom władzy lub instytucjom.
W skrócie platformy cyfrowe odgrywają złożoną rolę w mediowaniu queer sociality, kształtowaniu tożsamości i zaangażowania politycznego.Podczas gdy stwarzają nowe możliwości wyrażania, łączenia i zaangażowania, prezentują również unikalne dylematy etyczne związane z zarządzaniem algorytmicznym, nadzorem i polityką platformy. Dlatego ważne jest, aby wziąć pod uwagę te czynniki podczas korzystania z nich do komunikowania się ze światem zewnętrznym.
W jaki sposób platformy cyfrowe mediują dziwną społeczność, kształtowanie tożsamości i aktywizm polityczny, a jakie dylematy etyczne wynikają z algorytmicznego zarządzania platformą, nadzoru i polityki?
Platformy cyfrowe takie jak krzesiwo i Grindr są znane ze swojej roli w mediowaniu relacji queer i tożsamości wśród swoich użytkowników, zwłaszcza jeśli chodzi o randki, znalezienie partnerów i budowanie społeczności. Aplikacje te zmieniły sposób interakcji między ludźmi, pozwalając im praktycznie komunikować się, dzielić wspólnymi interesami i tworzyć znaczące połączenia poprzez czaty, wiadomości i udostępnione treści medialne.