Queer Digital Platforms
近年、デジタルプラットフォームは、LGBTQIA+の人々がコミュニティを接続し、形成し、自分自身を表現し、権利を主張することがますます重要になっています。これらの空間は、同じような経験や興味を共有し、新しいアイデンティティを探求し、政治活動に従事する人々に会う機会を提供します。
しかしながら、彼らはまた、クィア社会性、アイデンティティ形成、政治活動がどのように起こるかに影響を与えることができるアルゴリズム管理、監視、プラットフォーム政治などのユニークな課題に直面しています。この記事では、デジタルプラットフォームがこれらのプロセスをどのように仲介し、それらから生じる倫理的ジレンマのいくつかを強調します。
Queer Sociality Mediation
デジタルプラットフォームがqueer socialityを仲介する一つの方法は、ユーザー間のコミュニケーションとインタラクションの新しい形態を作成することです。これは、メッセージング、ビデオチャット、コメント、投稿、コンテンツの共有です。
例えば、GrindrやTinderのようなオンライン出会い系アプリは、LGBTQIA+のユーザーが共有された好みに基づいてロマンチックなパートナーを見つけることを可能にし、FacebookやInstagramのようなソーシャルメディアプラットフォームは、人々が共有された興味の友人やフォロワーと接続することができます。これらのプラットフォームは、クィアの人々が物理的な空間よりも自分自身を表現することがより快適に感じることができる空間を作成します。また、接続を構築し、他には存在しないネットワークを維持するためにも使用できます。ただし、この種の調停には制限があります。まず、デジタルプラットフォームは、ユーザーが本物ではなく自分自身の理想化されたバージョンを提示するように促すことがよくあります。人々は、既存のカテゴリーや規範に収まらない特定の特性を強調したり、生活の側面を隠したりすることがあります。さらに、アルゴリズムやその他の技術は、特定のコミュニティへのアクセスを制限したり、利用可能なインタラクションの種類を制限したりすることができます。
最後に、プラットフォームによって収集されたデータは、広告をターゲットにしたり、行動に影響を与えたりするために使用され、個々のユーザーのプライバシーと自律性を損なう可能性があります。
アイデンティティ生成
デジタルプラットフォームは、クイアのアイデンティティと表現の生成にも役割を果たします。自己表現と自己表現のためのスペースを提供することによって、彼らは人々が伝統的な期待と規範の外に自分自身を探求し、定義する力を与えます。
例えば、YouTubeは、クリエイターがこれらのトピックに関連する性同一性、性的指向、および個人的な経験に関するビデオを作成する能力を提供します。
しかし、このプロセスは、その課題なしではありません。プラットフォームは、主流のアイデアに合わないコンテンツを検閲したり、フリンジの声を可視性から除外したりできます。
さらに、プラットフォームポリシーは、適切なスピーチや行動を構成するものを決定し、検閲または自己検閲をもたらす可能性があります。これは、人々が受け入れられた規範から遠く離れているならば、彼らのプラットフォームの特権を失うことを恐れているので、許容できる言説の狭まりにつながる可能性があります。さらに、監視技術は、ユーザーの行動や好みを監視し、プライバシーとセキュリティの懸念を高めることができます。
政治活動
最後に、デジタルプラットフォームはLGBTQIA+グループ間の政治活動のためのスペースを提供します。これらには、政策変更に影響を与えることを目的としたオンライン請願、抗議、宣伝キャンペーンが含まれます。彼らは物理的なイベントよりも多くの聴衆に到達する機会を提供し、より多様な参加を可能にします。繰り返しますが、この種の調停には欠点があります。アルゴリズムは、特定の種類のコンテンツへのアクセスを制限したり、特定の問題の可視性を制限したりできます。監視技術は、ユーザーの行動を追跡し、当局への潜在的な脅威を特定することができます。そして、プラットフォームの政治家は、支配的な権力構造や制度に挑戦するコンテンツを禁止または削除することができます。
要するに、デジタルプラットフォームは、クィアの社会性を仲介し、アイデンティティと政治的関与を形成する上で複雑な役割を果たします。表現、接続、エンゲージメントのための新しい機会を創出する一方で、アルゴリズム管理、監視、プラットフォームポリシーに関連するユニークな倫理的ジレンマも提示しています。したがって、これらの要素を考慮に入れて、外部とのコミュニケーションに使用することが重要です。
デジタルプラットフォームは、奇妙な社会性、アイデンティティ形成、政治活動をどのように仲介し、プラットフォームのアルゴリズム・ガバナンス、監視、政治からどのような倫理的ジレンマが生じるのか？
TinderやGrindrのようなデジタルプラットフォームは、特にデート、パートナー探し、コミュニティ構築に関して、ユーザー間のクイア関係やアイデンティティを仲介する役割で知られています。これらのアプリは、人々が互いにやり取りする方法を変え、事実上コミュニケーションを行い、共通の利益を共有し、チャット、メッセージ、共有メディアコンテンツを通じて有意義な接続を形成することを可能にしました。