O título deste artigo é: "A experiência de um queer crente pode ser" e/e não "ou" revelar uma lógica metafísica mais profunda do paradoxo divino? " Esta questão sugere que, para algumas pessoas que se identificam como queer e cristão, sua experiência de Deus pode incluir elementos de paradoxo ou contradições que são parte integrante de sua fé. Ele sugere que a ideia de ser e/e, não ou/ou pode ser uma forma de compreender essa aparente contradição entre suas crenças e experiências.
Esse entendimento é justo?
Para responder a esta pergunta, ela pode ajudar a determinar o que significa «paradoxo» e «lógica divina». O paradoxo é uma afirmação que parece auto-conflito, mas, no entanto, pode ser logicamente correta.
A afirmação «Esta frase é falsa», que contém a palavra «falso», é contrária a si mesma se for interpretada literalmente. Mas quando ele é compreendido como sendo ele mesmo, a afirmação torna-se verdadeira porque contém a sua própria negação. No contexto da religião, o paradoxo divino refere-se a conceitos ou ideias aparentemente impossíveis que, no entanto, indicam verdades mais profundas sobre Deus.
O ensinamento de Jesus de que é preciso perder a vida para encontrá-la (Mateus 16:25) é um paradoxo, porque parece contra-tocar; No entanto, isso indica a realidade de que a verdadeira vida vem através da sua traição a Deus.
Da mesma forma, a experiência de um crente estranho é e/e pode revelar uma lógica metafísica mais profunda do paradoxo divino. O termo «queer» abrange uma ampla gama de identidades e experiências, além apenas da sexualidade, incluindo a identidade de gênero, raça, cultura, classe e muito mais. Alguém que se identifica como queer pode tomar várias dimensões da sua identidade ao mesmo tempo, desafiando a classificação fácil para marcas binárias como «homem» ou «mulher». Esta abordagem «e/e» desafia o pensamento que muitas vezes está na base da teologia e doutrina cristãs. Também reflete o conceito bíblico da criação de Deus como diversificado e multifacetado (Ser 1:27).
Nem todos os crentes quir terão essa experiência. Alguns podem sentir pressão para escolher entre sua fé e sua sexualidade, causando tensão e confusão. Outros podem sentir-se excluídos das expressões tradicionais do cristianismo devido à sua ênfase na heteronormatividade e papéis binários de gênero. No entanto, outros podem rejeitar completamente qualquer forma de religião devido ao desconforto com suas opiniões conservadoras sobre as questões LGBT +. Estas experiências são válidas e devem ser levadas a sério por aqueles que procuram compreender a interseção entre sexualidade e espiritualidade.
Embora a ideia de ser e/e não ou/ou intrigante, ela não é necessariamente certa para todos os crentes estranhos. Isso depende da experiência individual, das perspectivas e da forma como elas se relacionam com contextos culturais e religiosos mais amplos. Mas talvez estudar tais ideias aparentemente contraditórias possa nos aproximar da compreensão da totalidade do paradoxo divino.
A experiência de um crente estranho pode ser «e/e», em vez de «ou/ou» revelar uma lógica metafísica mais profunda do paradoxo divino?
Sim, a experiência de um crente estranho ser «e/e» e não «ou/ou» pode revelar uma lógica metafísica mais profunda do paradoxo divino. O conceito de paradoxo provoca ambas as qualidades aparentemente contraditórias que coexistem harmoniosamente, como a luz e a escura, o masculino e o feminino, o amor e o ódio. É como se algumas pessoas estranhas se identificassem com vários sexos ou orientações sexuais ao mesmo tempo.