Nagłówek tego artykułu jest „Czy Queer wierzący doświadczenie być" i/lub „Zamiast" lub/lub „Ujawnić głębszą metafizyczną logikę Boskiego paradoksu?" Pytanie to sugeruje, że dla niektórych ludzi, którzy utożsamiają się z pedałem i chrześcijaninem, ich doświadczenia Boga mogą obejmować elementy paradoksu lub sprzeczności, które są integralne z ich wiarą. Sugeruje, że idea bycia i/i zamiast albo/lub być może jest sposobem zrozumienia tej pozornej sprzeczności między ich wierzeniami i doświadczeniami.
Czy to zrozumienie jest sprawiedliwe?
Aby odpowiedzieć na to pytanie, może ono pomóc określić, co oznacza "paradoks' i" boska logika ". Paradoks jest stwierdzeniem, które wydaje się konfliktem, ale może być logicznie prawdziwe.
Stwierdzenie „To zdanie jest fałszywe", które zawiera słowo „fałszywe", zaprzecza sobie, gdy jest traktowane dosłownie. Ale gdy rozumie się, że odnosi się do siebie, stwierdzenie staje się prawdziwe, ponieważ zawiera własną negację. W kontekście religii, Boski paradoks odnosi się do pozornie niemożliwych pojęć lub idei, które jednak wskazują na głębsze prawdy o Bogu.
Nauka Jezusa, że trzeba stracić swoje życie, aby ją znaleźć (Mateusza 16:25), jest paradoksem, ponieważ wydaje się przeciwwskazane; wskazuje jednak na rzeczywistość, że prawdziwe życie przychodzi przez dawanie siebie Bogu.
Podobnie, doświadczenie dziwnego wierzącego bycia i/lub może ujawnić głębszą metafizyczną logikę boskiego paradoksu. Termin „queer" obejmuje szeroki wachlarz tożsamości i doświadczeń wykraczających poza tylko seksualność, w tym tożsamość płciową, rasę, kulturę, klasę i wiele innych. Ktoś, kto identyfikuje się jako queer może przyjąć wiele wymiarów swojej tożsamości w tym samym czasie, wyzwanie łatwej klasyfikacji do binarnych etykiet, takich jak „mężczyzna" lub „kobieta". To „i/i" podejście rzuca wyzwanie myśleniu, które często leży u podstaw teologii i doktryny chrześcijańskiej. Odzwierciedla również biblijną koncepcję stworzenia Bożego jako zróżnicowanego i wielowymiarowego (Księga Rodzaju 1:27).
Nie wszyscy wierni queer muszą mieć to doświadczenie. Niektórzy mogą czuć się zmuszeni do wyboru między wiarą a seksualnością, co prowadzi do napięcia i zamieszania. Inni mogą czuć się oddaleni od tradycyjnych przejawów chrześcijaństwa ze względu na jego nacisk na heteronormatywność i binarne role płci. Jednak inni mogą odrzucić jakąkolwiek formę religii wprost z powodu dyskomfortu z jego konserwatywnych poglądów na kwestie LGBTQ +. Doświadczenia te są ważne i powinny być traktowane poważnie przez tych, którzy starają się zrozumieć przecięcie seksualności i duchowości.
Chociaż idea bycia i/i, a nie albo/lub intrygujące, niekoniecznie dotyczy wszystkich dziwnych wierzących. Zależy to od indywidualnych doświadczeń, perspektyw i tego, jak odnoszą się one do szerszych kontekstów kulturowych i religijnych. Ale być może zgłębianie takich pozornie sprzecznych poglądów przybliży nas do zrozumienia pełni Boskiego paradoksu.
Czy doświadczenie dziwnego wierzącego może być „i/i” zamiast „lub” ujawnić głębszą metafizyczną logikę boskiego paradoksu?
Tak, doświadczenie dziwnego wierzącego bycia „i/i” zamiast „lub” może ujawnić głębszą metafizyczną logikę boskiego paradoksu. Pojęcie paradoksu wywołuje zarówno pozornie sprzeczne cechy, które współistnieją harmonijnie, takie jak światło i ciemność, mężczyzna i kobieta, miłość i nienawiść. Jest to podobne do tego, jak niektórzy ludzie queer mogą identyfikować się z wieloma płciami lub orientacjami seksualnymi w tym samym czasie.